­　　《出生醫(yī)學證明》搞錯“孩子他爹”，孩子辦不了戶籍登記，怎么辦？昨日，集美法院發(fā)布了這樣一起特殊的官司，孩子媽媽近日為此狀告醫(yī)院，要求撤銷錯誤的《出生醫(yī)學證明》。

­　　孩子媽媽說，醫(yī)院簽發(fā)的《出生醫(yī)學證明》中載明的“父親”與新生兒沒有血緣關(guān)系，所以無法辦理戶籍登記。雖然，醫(yī)院辯解說，醫(yī)院是根據(jù)孩子媽媽提供的材料開具的證明，但是，孩子媽媽認為，醫(yī)院作為專業(yè)機構(gòu)，在沒有核實血緣關(guān)系的情況下出具證明，就應(yīng)承擔相應(yīng)責任。

­　　最終，法院一審判決認定醫(yī)院應(yīng)該擔責，要求醫(yī)院收回《出生醫(yī)學證明》原件。

­　　離婚之后，媽媽生下男嬰

­　　《出生醫(yī)學證明》是人出生后第一份證書，是證明嬰兒的出生時間以及辦理戶籍登記的必要資料。但是，阿麗（化名）兒子的《出生醫(yī)學證明》中的“父親”卻與新生兒沒有血緣關(guān)系。

­　　為何會出現(xiàn)這種情況呢？原來，阿麗是一位單親媽媽，她是在和前夫離婚后生下孩子的。

­　　早在2016年5月，阿麗與前夫小郎（化名）經(jīng)集美法院調(diào)解離婚。當天，阿麗與小郎簽訂《離婚補充協(xié)議》，載明阿麗已懷二胎5個月，如果阿麗順利生產(chǎn)，小郎同意將婚生第二子（女）由阿麗撫養(yǎng)。離婚之前，阿麗與小郎曾辦理了一張準生證，載明兩人擬生育第二個子女。

­　　后來，2016年9月末，阿麗因分娩入住了廈門一家醫(yī)院，并于翌日順產(chǎn)一男嬰。阿麗的出院記錄、疾病證明書均未記載阿麗的配偶或新生兒的父親信息。

­　　出生證明，搞錯“孩子他爹”

­　　之后，阿麗為新生男嬰申領(lǐng)《出生醫(yī)學證明》時，在《出生醫(yī)學證明首次簽發(fā)登記表》上，將新生兒的父親登記為老陳，并填寫了老陳的身份信息。當天，醫(yī)院簽發(fā)《出生醫(yī)學證明》，載明新生兒的父親姓名為老陳。

­　　阿麗說，在她分娩期間，老陳給予她諸多照料，雙方有意成為“一家人”。所以，在辦理《出生醫(yī)學證明》時，阿麗就將新生兒父親錯誤登記為老陳。但是，阿麗認為，老陳與新生兒沒有任何血緣關(guān)系，醫(yī)院作為專業(yè)的機構(gòu)，在沒有核實血緣關(guān)系的情況下出具該《出生醫(yī)學證明》，應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。

­　　不料，因為老陳與阿麗的新生兒沒有任何血緣關(guān)系，導致后來無法為新生兒辦理登記戶口。近日，阿麗為此將醫(yī)院告上法庭，要求確認醫(yī)院作出的《出生醫(yī)學證明》中“父親姓名”一欄的登記信息有誤，并判令醫(yī)院撤銷舊的《出生醫(yī)學證明》。

­　　對此，醫(yī)院答辯說，醫(yī)院是根據(jù)阿麗提供的《出生醫(yī)學證明首次簽發(fā)登記表》開具的《出生醫(yī)學證明》，符合相關(guān)法律規(guī)范，阿麗申請重開《出生醫(yī)學證明》應(yīng)提供親子鑒定報告。

­　　法院判決，醫(yī)院收回原件

­　　近日，法院作出一審判決，認定醫(yī)院應(yīng)該擔責，要求醫(yī)院收回《出生醫(yī)學證明》原件。

­　　法院審理認為，醫(yī)院并未嚴格按照簽發(fā)程序簽發(fā)訟爭的《出生醫(yī)學證明》，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。

­　　判決還指出，訟爭的《出生醫(yī)學證明》因簽發(fā)程序不符合規(guī)定，違反了合法性原則。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，《出生醫(yī)學證明》簽發(fā)后發(fā)現(xiàn)信息有誤或涂改等原因?qū)е聼o效的，可以申請換發(fā)。因簽發(fā)單位責任導致原《出生醫(yī)學證明》無效的，簽發(fā)單位應(yīng)及時收回原件，換發(fā)有效《出生醫(yī)學證明》。

­　　因此，醫(yī)院簽發(fā)訟爭《出生醫(yī)學證明》的程序不符合規(guī)定，訟爭《出生醫(yī)學證明》中新生嬰兒的父親姓名與出生醫(yī)學記錄不一致，簽發(fā)的《出生醫(yī)學證明》應(yīng)認定為無效。因該《出生醫(yī)學證明》無效，無需再經(jīng)醫(yī)院撤銷，而應(yīng)調(diào)整為由醫(yī)院根據(jù)阿麗的要求收回該《出生醫(yī)學證明》原件。

­　　法官說法

­　　產(chǎn)婦寫錯父親，醫(yī)院為何擔責？

­　　醫(yī)院根據(jù)產(chǎn)婦填寫的父親姓名出具《出生醫(yī)學證明》，為何還要擔責？

­　　對此，承辦法官解釋說，根據(jù)《出生醫(yī)學證明》的簽發(fā)程序相關(guān)規(guī)定，新生嬰兒母親出院后申請領(lǐng)取《出生醫(yī)學證明》的，應(yīng)首先填寫《出生醫(yī)學證明申領(lǐng)表》，由其出生所在的醫(yī)療保健機構(gòu)核對新生嬰兒出生醫(yī)學記錄及病歷檔案后簽發(fā)《出生醫(yī)學證明》。原出生醫(yī)學記錄中新生嬰兒父母信息齊全，且與《出生醫(yī)學證明申領(lǐng)表》信息一致的，可以直接簽發(fā)。

­　　但是，本案中，阿麗的出院記錄、疾病證明書均未記載阿麗的配偶或新生嬰兒的父親信息，醫(yī)院亦未提交證據(jù)證明新生嬰兒的出生醫(yī)學記錄中登記的父親信息與阿麗填寫的《出生醫(yī)學證明首次簽發(fā)登記表》中的父親信息相符。

­　　因此，醫(yī)院未嚴格按照《出生醫(yī)學證明》的簽發(fā)程序簽發(fā)訟爭的《出生醫(yī)學證明》，其行為構(gòu)成違約，所以應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。（海峽導報記者 陳捷 通訊員 集法宣/文 陶小莫/漫畫)