2020年4月，李宇因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受西藏自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查，并被采取留置措施。2020年6月，經(jīng)自治區(qū)紀(jì)委常委會會議研究，決定給予李宇開除黨籍處分，由自治區(qū)監(jiān)委給予其開除公職處分，收繳其違紀(jì)違法所得，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物隨案移送。

　　李宇，1977年12月出生，1999年1月加入中國共產(chǎn)黨，2015年7月，任原西藏國盛國有資產(chǎn)投資控股有限公司(2019年1月更名為西藏國盛園區(qū)發(fā)展投資有限公司，以下簡稱原西藏國盛公司)副總經(jīng)理(主持工作、正處級)。曾任山東省干部學(xué)院副院長、山東省商務(wù)信息中心副主任等職。

　　“總開關(guān)”出問題，貪圖享樂生活奢靡

　　接受審查調(diào)查后，李宇回憶說，他從小生長在勝利油田，家中父母都是油田職工，雖不富裕，卻也衣食無憂，從小他便沒有貧困、匱乏的概念，也沒有養(yǎng)成艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的習(xí)慣，潛意識里或多或少向往奢華的生活方式，認(rèn)為那樣才是真正的生活。

　　從2000年參加工作開始，李宇連續(xù)13年都在組織部門工作。當(dāng)時(shí)的李宇便紀(jì)律意識淡漠、自我放縱，整日陶醉于省里各級官員的“關(guān)懷”中，沉迷于燈紅酒綠的應(yīng)酬中，滿足于凡事都可以找人的“方便”中，使其自我意識膨脹，有些飄飄然。

　　“認(rèn)認(rèn)真真走形式，馬馬虎虎念稿子，完全沒有入腦入心變成行動。”回顧多年來接受黨性教育情況，李宇反思發(fā)現(xiàn)，自己僅滿足于把黨章黨規(guī)黨紀(jì)和有關(guān)文件、講話精神抄在本子上，浮皮潦草、敷衍了事，個(gè)人黨性修養(yǎng)長期得不到提高，世界觀、人生觀、價(jià)值觀這個(gè)“總開關(guān)”亦出現(xiàn)了問題。

　　2015年7月，李宇正式到原西藏國盛公司工作，面對“一個(gè)人說了算”的國有企業(yè)，他更加肆無忌憚。由于單位出差、應(yīng)酬等活動較多，所需經(jīng)費(fèi)數(shù)額較大，錢從哪里出成為李宇第一個(gè)考慮解決的問題。

　　李宇回憶，經(jīng)其審批，在不到半年時(shí)間里，原西藏國盛公司使用單位經(jīng)費(fèi)違規(guī)報(bào)銷餐費(fèi)、酒水、旅游景點(diǎn)門票、土特產(chǎn)等費(fèi)用共計(jì)23.4萬元。當(dāng)然，在為大家謀一些“福利”的同時(shí)，李宇也不忘為自己謀一些特權(quán)，私車公養(yǎng)不在話下，就連其個(gè)人房租及更換窗簾等支出也用公款開支。

　　李宇貪圖享樂、生活奢靡、追求低級趣味，2015年8月至2018年上半年，他經(jīng)常出入高檔娛樂會所，并在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與娛樂會所有償陪侍人員保持密切關(guān)系。

　　“自己犯錯(cuò)誤的主要原因是個(gè)人黨性修養(yǎng)不夠，世界觀、價(jià)值觀、人生觀出現(xiàn)了問題。”李宇在懺悔材料中寫道：“世界觀不正，必然導(dǎo)致個(gè)人信仰出現(xiàn)偏差；價(jià)值觀不正，必然導(dǎo)致金錢至上；人生觀不正，必然導(dǎo)致及時(shí)行樂思想，貪圖享樂、紙醉金迷、忘記了艱苦奮斗。”

　　與老板稱兄道弟，樂在其中當(dāng)“大哥”

　　“李宇是一名‘75后’干部，曾經(jīng)歷多個(gè)重要崗位，之所以讓他主持公司工作，正是因?yàn)榻M織對其寄予厚望。”自治區(qū)國資委黨委書記李海波介紹說。然而，這樣一位曾經(jīng)年輕有為的黨員干部，卻放松了自我約束，一步一步落入了被圍獵的陷阱里。

　　由于對下屬經(jīng)濟(jì)上無微不至的“體貼”，李宇很快與公司員工打成了一片，從上到下多唯他馬首是瞻。起初李宇還時(shí)常提醒自己，但在各種曲意逢迎中，他逐漸迷失，把紀(jì)律、制度視為擺設(shè)，把國企的資源視為尋租的資本。

　　“我像斷了線的風(fēng)箏在空中隨意起舞，卻忘了沒有黨紀(jì)國法這根弦，風(fēng)箏是遲早要掉下來摔跟頭的。”很快，一些“有心人”找到了李宇。

　　2016年春節(jié)，西藏某旅游開發(fā)有限公司法人熊某專程到拉薩拜訪了李宇，也帶來了足夠的誠意——3箱高檔白酒，價(jià)值0.9萬元。其實(shí)早在2015年7月，原西藏國盛公司就向熊某所在公司投資2000萬元，持股20%，成為其大股東之一。見熊某“上道”，李宇借此要求熊某同意原西藏國盛公司以工會名義入股，并按職工職務(wù)高低和入職年限等條件分配收益。

　　2016年4月至2017年10月，西藏某旅游開發(fā)有限公司在連續(xù)兩年虧損，未向原西藏國盛公司支付任何投資收益的情況下，向該公司員工兌現(xiàn)投資收益共計(jì)32.5萬余元，李宇個(gè)人從中獲利4.15萬元。

　　而在此之前，北京某公司西藏分公司負(fù)責(zé)人孔某、西藏某公司法人李某、四川某公司西藏分公司的鄧某等人也相繼拜訪過李宇，并送上了錢款、蟲草、手機(jī)，財(cái)物共計(jì)折合人民幣85.75萬元。

　　剛開始，因?yàn)閷习鍌儾皇欤钣钍帐芏Y品錢款還有所顧忌，但深諳“圍獵”之道的幾位老板略施手段，李宇很快便與他們稱兄道弟起來，收錢收禮更是來者不拒。

　　“黨員干部‘八小時(shí)外’是腐敗的‘滋生區(qū)’和‘重災(zāi)區(qū)’，李宇就是在‘八小時(shí)外’翻了船。”自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查人員介紹，李宇常年一個(gè)人在拉薩，時(shí)常想著單身生活應(yīng)該找些樂趣，老板們便投其所好，時(shí)常陪他吃吃喝喝，流連于KTV、洗腳房等場所，推杯換盞過后，大家順理成章尊李宇為“大哥”。李宇也樂在其中，把這些視作講義氣、拉人脈，完全忘記黨員干部應(yīng)有的紀(jì)律要求和原則底線，老板們但有所求，他便想方設(shè)法“伸出援手”，甚至主動幫老板解決問題、尋找資源，把自己混同為權(quán)力掮客。

　　無視規(guī)章制度，盲目投資被套路

　　到西藏工作之前的5年，李宇通過兩次公開競爭上崗，三年從正科考到正處，這使他自我迷信程度極度膨脹，不去想這是組織的培養(yǎng)，應(yīng)該好好珍惜，反而認(rèn)為這是自己能力強(qiáng)應(yīng)得的，自視甚高。

　　“前些年混得風(fēng)生水起，到這里豈能屈居人后，一定要干出點(diǎn)成績。”抱著立功心切的心態(tài)，李宇一到原西藏國盛公司工作，就提出了若干不切實(shí)際的發(fā)展目標(biāo)。

　　“這些烏托邦式的計(jì)劃與目標(biāo)，既沒有向自治區(qū)國資委請示匯報(bào)，征得上級主管部門的指導(dǎo)與支持，也沒有深入調(diào)研國盛實(shí)際情況，切實(shí)考慮西藏經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實(shí)際，都是頭腦發(fā)熱盲目決定的。”審查調(diào)查人員說，缺乏國企工作經(jīng)驗(yàn)的李宇“遇事憑感覺，談事憑心情，完全是盲人騎瞎馬”，不依規(guī)章制度、沒有工作章法，也聽不進(jìn)下屬半句意見建議。

　　然而，聽不進(jìn)勸的李宇，卻對老板孔某深信不疑。“在與我打交道的幾個(gè)老板中，他一開始就給我留下了深刻印象，他不僅姿態(tài)放得很低，而且出手闊綽。”隨著交往頻繁，李宇逐漸視孔某為可以深交的人，并在孔某的多次游說下，下定決心與其合作。

　　2015年8月至9月，在李宇的全力推動下，原西藏國盛公司在未對投資項(xiàng)目實(shí)地調(diào)查，未召開決策會議的情況下，違反業(yè)務(wù)投資流程，先后兩次通過孔某與多家公司簽訂投資服務(wù)協(xié)議，投資總金額5000萬元。

　　“我曾一度以為人家夠朋友、肯幫忙，卻沒料到始終被他們牽著鼻子走，一步一步成為別人的提款機(jī)。”本想著能一鳴驚人的李宇，很快發(fā)現(xiàn)自己落入了別人早就布置好的陷阱里。投資期限未到，由孔某“牽線搭橋”的四家公司均因涉嫌非法吸收公眾存款罪被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門查處，扣除已收回的相關(guān)本金和投資收益，原西藏國盛公司面臨直接經(jīng)濟(jì)損失4700萬元，間接經(jīng)濟(jì)損失200萬元。

　　2016年5月，自治區(qū)國資委在發(fā)現(xiàn)原西藏國盛公司資金異常后，對該公司進(jìn)行了檢查，李宇非但沒有抓住機(jī)會向上級主管部門坦誠交代問題，反而妄圖用第三方委貸化解問題，用未來發(fā)展消化當(dāng)前問題，安排公司財(cái)務(wù)人員對賬目進(jìn)行調(diào)整，通過拆裝記賬憑證、制作假的銀行對賬單等方式填平賬目，以掩蓋其投資虧損、違規(guī)委托貸款、違規(guī)擔(dān)保、違規(guī)理財(cái)?shù)刃袨椤?/p>

　　“出了問題總是想先捂住，犯了錯(cuò)誤不求組織求老板，最終一步錯(cuò)步步錯(cuò)，偏聽偏信、害人害己。”此后的李宇依然長期熱衷于各種迎來送往、接待應(yīng)酬，錯(cuò)過了一次次自警自救的機(jī)會，甚至得知組織在調(diào)查自己的問題時(shí)，李宇雖然寢食難安，但還是心存僥幸，沒有邁開主動尋求組織挽救的關(guān)鍵一步。

　　“思來處方知去處，省己過才明方向。”李宇在懺悔書中寫道，經(jīng)過審查調(diào)查人員耐心細(xì)致的教育引導(dǎo)，李宇深刻認(rèn)識到，最好的自救就是向組織全面交代自己所犯的錯(cuò)誤，反思自己違紀(jì)違法的問題根源。

　　量紀(jì)量法分析

　　經(jīng)查，李宇存在以下違紀(jì)違法和涉嫌犯罪問題。

　　在違反黨的紀(jì)律方面：李宇違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，揮霍浪費(fèi)公款；違反組織紀(jì)律，在主持工作期間，違反“三重一大”議事規(guī)則，違反投資流程，不按規(guī)定向自治區(qū)國資委報(bào)批報(bào)備；違反廉潔紀(jì)律，收受可能影響正常執(zhí)行公務(wù)的禮品，私車公養(yǎng)，違規(guī)在關(guān)聯(lián)企業(yè)入股，從中謀取私利；違反工作紀(jì)律，在上級單位檢查工作中弄虛作假；違反生活紀(jì)律，貪圖享樂，生活奢靡，追求低級趣味。李宇前述有關(guān)行為，亦構(gòu)成職務(wù)違法。

　　在涉嫌犯罪方面：李宇利用職務(wù)上的便利，非法占有公款，用于個(gè)人支出，涉嫌貪污犯罪；利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，涉嫌受賄犯罪；違規(guī)擅自決定大額投資，致使國有資產(chǎn)重大損失，涉嫌國有公司、企業(yè)人員濫用職權(quán)犯罪。

　　李宇身為共產(chǎn)黨員，國有公司領(lǐng)導(dǎo)人員，背棄理想信念，缺乏黨性原則，組織紀(jì)律意識缺失，自行其是，我行我素，嚴(yán)重違反黨的組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，并涉嫌國有公司、企業(yè)人員濫用職權(quán)犯罪，貪污犯罪，受賄犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》等有關(guān)規(guī)定，決定給予李宇開除黨籍、開除公職處分；收繳其違紀(jì)違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物隨案移送。

　　紀(jì)法依據(jù)

　　《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》

　　第二十七條 黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊、浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)冗`反法律涉嫌犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。

　　第七十條 違反民主集中制原則，有下列行為之一的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分：……(二)違反議事規(guī)則，個(gè)人或者少數(shù)人決定重大問題的；……

　　《中華人民共和國監(jiān)察法》

　　第四十五條 監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果，依法作出如下處置：……(二)對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等政務(wù)處分決定；……(四)對涉嫌職務(wù)犯罪的，監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，制作起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴；……

　　《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》

　　第二十三條 有貪污、索賄、受賄、行賄、介紹賄賂、挪用公款、利用職務(wù)之便為自己或者他人謀取私利、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明等違反廉政紀(jì)律行為的，給予記過或者記大過處分；情節(jié)較重的，給予降級或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分。

　　第二十四條 違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，揮霍浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)模o予警告處分；情節(jié)較重的，給予記過或者記大過處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予降級或者撤職處分。

　　……