車主稱商戶違約在先

　　商戶：會(huì)通過法律途徑解決 律師：所謂爆料構(gòu)成侵權(quán)

　　因?yàn)樽嫔w維權(quán)，西安奔馳女車主王靜(化名)“一戰(zhàn)成名”。但近日，王靜卻被指“卷款跑路”，拖欠商戶、供應(yīng)商數(shù)百萬債務(wù)。22日，王靜向北京青年報(bào)記者回復(fù)此事，稱自己從未潛逃，而部分商戶違約在先。

　　王靜的代理律師表示，希望雙方在法律的框架下依法解決糾紛，切莫用侵權(quán)的方式維權(quán)。

　　奔馳女車主

　　未“卷款跑路”商戶們違約在先

　　據(jù)維權(quán)者之一的高先生此前向北青報(bào)記者介紹，王靜作為監(jiān)事并且為公司實(shí)際負(fù)責(zé)人的上海競集文化發(fā)展有限公司，曾在上海成立一家名為競集手藝人的餐廳，吸引數(shù)十家商戶入駐，但運(yùn)營兩個(gè)多月后，王靜和其男友卻回了西安，商戶們交納的保證金、裝修款也打了水漂。此外，還有部分家具、裝修供應(yīng)商也稱被王靜及其男友拖欠工程款，據(jù)維權(quán)者統(tǒng)計(jì)，拖欠款項(xiàng)共計(jì)575萬余元。

　　王靜方表示，上海愛琴海手藝人店開業(yè)后運(yùn)營良好，之所以離開，是因?yàn)椴糠稚虘舫猛顿Y人不在上海的情況下聯(lián)名簽署了“商戶公約”，私下停用收銀系統(tǒng)、私自收銀、驅(qū)趕工作人員、驅(qū)趕會(huì)員客戶與企業(yè)客戶，逼迫運(yùn)營方放棄投資。

　　關(guān)于商戶提到的拖欠500萬余元的款項(xiàng)，王靜方表示數(shù)字純屬虛構(gòu)。王靜方表示，她將向所有違約商戶追究違約責(zé)任，追討違約商戶私自收銀占有的運(yùn)營方收入、逼迫運(yùn)營方脫離場地后的經(jīng)營損失以及未分?jǐn)偟膹V告制作費(fèi)、人工費(fèi)等雙方約定的公攤費(fèi)用等。此外，將追究起訴《聚眾擾亂社會(huì)秩序罪》、搶劫等行為，向擅自禁錮、搶奪資產(chǎn)的追訴。

　　維權(quán)商戶

　　經(jīng)營極不穩(wěn)定且對(duì)方失聯(lián)

　　關(guān)于“卷款潛逃”，維權(quán)商戶李明(化名)告訴北青報(bào)記者，王靜和其男友陳星(化名)回西安時(shí)，確實(shí)告知了商戶，但陳星卻說讓商戶們“自生自滅”，隨后商戶們也一直無法聯(lián)系上他們。

　　李明表示，王靜和陳星離開上時(shí)，帶走了部分商戶的未結(jié)款項(xiàng)。隨后，商戶得知運(yùn)營方還拖欠著物業(yè)的租金費(fèi)用，經(jīng)營情況極不穩(wěn)定。李明說，正是在這種情況下，商戶們才簽署了“商戶公約”，且在簽訂前也給運(yùn)營方發(fā)了告知函。目前商戶們還在積極搜集證據(jù)準(zhǔn)備通過法律途徑解決此事，“相信會(huì)得到公正的處理。”

　　代理律師

　　希望雙方進(jìn)行平等對(duì)話

　　王靜的代理律師周兆成說，“維權(quán)者”可以通過正常的法律途徑向法院提起訴訟。但網(wǎng)絡(luò)上一些針對(duì)王靜進(jìn)行所謂的“爆料”、“揭底”，已對(duì)王靜的身心造成了極大的傷害，對(duì)其個(gè)人名譽(yù)造成極大侵犯，希望維權(quán)者不要以侵權(quán)的方式維權(quán)。

　　目前，王靜方面愿意出來解決問題，作為代理律師，他也愿意作為“化解糾紛雙方的橋梁”，希望雙方能夠以推動(dòng)解決問題為核心，盡快化解矛盾和糾紛。

　　文/本報(bào)記者 李濤 張?jiān)码?戴幼卿 李卓雅