王菲（資料圖片）

­　　因為“天價票”被輿論炒得沸沸揚揚的王菲演唱會，在臨近開唱之時，再次成為業(yè)內關注的焦點。

­　　即將于本周五晚上演的王菲“幻樂一場”演唱會，近日遭業(yè)內多方爆料，其曾被瘋狂炒至萬元甚至十多萬元的門票，遭遇“滑鐵盧”，除了售出少數(shù)低價票外，大量高價票滯銷，甚至不惜掉價出售。一場演唱會被炒成了股市，如今遭遇崩盤，粉絲經濟難道不靈了？近日，對娛樂圈持續(xù)關注的萬達集團董事王思聰對此評價“殺雞取卵、竭澤而漁”，其背后的種種糾葛，究竟觸動了誰的利益？

­　　“天價票”被超高溢價玩砸了

­　　今年年中，王菲宣布將于12月30日舉辦“幻樂一場”上海演唱會，不僅將大玩VR直播，其官方票價也成為輿論焦點。這場宣稱只辦一場的演唱會，票價僅分為三檔：1800元、5800元和7800元。

­　　查閱一下過往的一線歌手演唱會售價，2016年張學友在廣州的某演唱會分為四檔價位：580元、780元、980元、1280元和1680元；而另一位一線歌手陳奕迅的演唱會價格檔次則分得更細，從280元最低價到1880元最高價，中間足足劃分了8檔。最低票價超過很多歌手演唱會的最高票價，也難怪此次王菲演唱會的門票價格，被稱為“天價”了。

­　　不僅如此，12月5日，大麥網開通王菲“幻樂一場”演唱會第一波售票，規(guī)定每位用戶限購兩張，根據(jù)其公示數(shù)據(jù)顯示，當晚8點后，39萬人同時在線，門票在32秒內售罄。然而，隨后大量被炒至數(shù)萬元的黃牛票在市面流通，甚至推出了買一送四的“禮包”：一張門票開價25000元，買一張附贈多個奢侈品牌的伴手禮——王菲紀念版項鏈一條、香水一瓶、手包和錢包各一個。不過，愿意為這樣的虛高溢價買單的歌迷仍是少數(shù)，曾參與過“搶票”的歌迷陳小姐透露：“正價票沒有搶到，對于這些被炒得虛高的票，也沒有興趣了，畢竟還是要保持理智的。”

­　　12月19日，NewRadio網絡電臺創(chuàng)始人、微博簽約自媒體人楊樾連發(fā)數(shù)條微博，揭秘王菲演唱會門票內幕。他表示，大麥網只分到800張門票，全場8900張票的大多數(shù)都在票務代理騰訊微票兒、白玉蘭和羅盤文化手中；騰訊微票兒因為賣不動王菲的票，在開售20小時后撤下項目，把票轉給牛魔王平臺；目前7800元的票隨便買，根本賣不出去。

­　　長江商報記者在多個票務網站和購物網站查詢發(fā)現(xiàn)，目前王菲“幻樂一場”演唱會項目下，標注“在售”或者“預訂”的演出票都是原價出售郵寄到家，有的現(xiàn)票甚至已經低于票面價值出售。

­　　市場預估不足 票價定位出現(xiàn)偏差

­　　據(jù)悉，此次拿到王菲演唱會主辦權的，是上海白玉蘭文化藝術發(fā)展有限公司。在目前票務被虛空架高，即將“滿盤皆輸”的局面下，日前，白玉蘭文化負責人莊鳴坦言：“我們作為承辦方和主辦方也不是所有的事情都可以控制的，這次演唱會的贊助商就有十多家，每家贊助商都會拿到一定量的票。贊助商擁有使用權，他們怎么去處置這些門票，我們完全不干涉。”據(jù)了解，這場演唱會背后確實有多個入股方，不過白玉蘭作為上海梅賽德斯奔馳中心的場館運營方占據(jù)了不小的份額。

­　　據(jù)莊鳴所言，此次主辦方手上的票流向了三方：大麥網、贊助商和明星主辦方親友的內購。對于票價此前異常的高波動，他直言：“是我們對市場的預估偏低了，才會有溢價。如果說我們對市場的預估正確，票價定位好了，就不會有這種情況發(fā)生。但是對于我們主辦方來說，我們的想法是在一個合理的利潤下，不會把價錢定得特別高，給所有的二級市場留一個運作的空間。”

­　　據(jù)業(yè)內人士透露，在演出生態(tài)圈內，票務的代理銷售有著多層代理機制。對于主辦方來說，票務的銷售分為一級代理、二級代理和三級代理。 一級代理主要指大麥、永樂這樣的線上官方代理平臺，票價相對穩(wěn)定，同時不排除有倒票出身的公司，利用特殊渠道拿到預售票，例如這次參與售票的牛魔王；二級代理就是能分到一定票額，并且通常通過在線網店等渠道進行銷售的，這樣所謂“代理演出門票”的店在電商購物網站上有許多，票務價格也會跟隨市場進行波動；三級代理則是最通常意義上所謂的“黃牛”，依靠微博、朋友圈以及到現(xiàn)場賣票等渠道進行販售，這類票售價波動更大，囤票風險也最大——通常在演出開場后即出現(xiàn)大幅“跳水”。

­　　“竭澤而漁”的粉絲經濟 歌迷最“受傷”

­　　作為王菲的復出演唱會，“幻樂一場”演唱會備受其歌迷期待，加之又選擇謝霆鋒擔任CEO的數(shù)字王國輔助VR直播的方式，可謂噱頭十足。“1800、5800、7800”的超高票價本身就是對傳統(tǒng)演出市場的挑戰(zhàn)，業(yè)內人士估算，梅賽德斯奔馳中心能夠容納18000名觀眾，整場演唱會光門票就能達到1億4000多萬元的收入。不過據(jù)了解，光王菲的出場費就高達1.2億。考慮到藝人、場地、設備、直播等等連環(huán)因素，分攤下來也只能算是“不賺不賠”，因而其背后有多達十余家的贊助商參與。

­　　王思聰半只腳踏進娛樂圈，對王菲演唱會門票崩盤事件，他也忍不住發(fā)表看法：“演唱會行業(yè)的每一個環(huán)節(jié)都賺錢，只分賺多賺少，怎么決定賺多賺少呢？就在于誰強勢。”他透露，票價越低，歌手分得越少，反之亦然。一個一線明星的內場票價，在這里成了最低價，“為何說這次是一個殺雞取卵、竭澤而漁的事情？因為根本不給二級市場留空間啊，二級市場掙不了錢啊！”

­　　率先爆料的自媒體人楊樾表示：“人們越來越默認演唱會消費是粉絲經濟的一部分，但事實上，演唱會消費首先是一種文化消費，其次是一種娛樂消費，粉絲經濟只能算是文化消費的一部分，不能反過來認為演出消費是粉絲經濟的一部分。”說到底，演唱會消費的還是觀眾和歌迷，所謂的“手握王菲票等于身份象征”的那一套說辭在此刻也無人買賬了。

­　　一手好牌打成如此窘境，本周五演唱會還依然要如期舉行。從前期的饑餓營銷到如今爛在手上的大堆票務，主辦方、藝人，乃至線下各級分支在這場鬧劇中扮演著不可或缺的角色，但最終，或許正如王思聰所言：任何情況下，受損的都是歌迷。記者紀文君