美媒稱，英國脫離歐盟可能導致全球市場動蕩。但這很快就會過去，前提是如果運氣好。

　　據美聯社6月19日報道，經濟學家正試圖判斷23日的公投在更大范圍內可能產生哪些影響，也在討論是否可能出現糟糕得多的情況。

　　經濟學家說，英國退出歐盟或者說“脫歐”主要對英國本身造成的麻煩最大，對歐洲其他地區影響相對小一些，但對全球經濟有何后果較難預料。

　　按照不樂觀的看法，脫歐將是一個轉折點，一個滾雪球事件，導致大得多、棘手得多的問題。這可能給自由貿易和全球化制造挫折，而全世界不滿意的選民對自由貿易和全球化的態度本來已經趨于平和。這還可能在歐盟內部引發更多背叛，給該地區帶來動蕩，使企業和消費者陷入不安。

　　所以，各種預測相差甚遠，從沒什么壞處到世界末日不一而足。

　　有些人，比如直言不諱的芬蘭財長亞歷山大·斯圖布，把英國脫歐與2008年美國投行雷曼兄弟公司破產相提并論——后者引發全球金融崩潰。或許這更像Y2K：全世界的計算機將在2000年1月1日失靈，因為多年來編寫的軟件都以19開始，可結果沒出什么大事。

　　以下是英國脫歐可能給全球造成的風險：

　　逃向安全資產

　　分析家說，可以合理假設，英國脫歐將在短期內給全球金融市場造成搖擺，導致投資者拋售股票一類風險較大的資產而轉向安全的國債。英鎊對其他貨幣的比價已經下跌，很可能進一步下跌。某些人認為動蕩時期的庇護所黃金可能上漲。市場似乎在賭“留歐”派獲勝。所以，如果他們錯了，可能需要一段時間的混亂才能調整適應。

　　更長時間維持低息

　　面對動蕩的市場，央行可能設法給銀行額外貸款以穩定局面，或者采取其他手段讓信貸更加充足。市場搖擺可能促使美聯儲推遲加息——此前據認為今年可能加息，但這現在陷入疑問。這對抵押貸款持有者來說可能是好消息，但有可能因為低利率和儲蓄無收益而延長儲蓄者的痛苦。

　　是否可控？

　　英國脫歐的直接后果很可能不是對增長造成極大破壞——如果你不是英國人。穆迪分析公司首席分析師馬克·贊迪預測，公投一年后，英國的經濟將比不脫歐縮小1%，而有28個成員國的歐盟會損失0.25%，全世界損失0.1%。

　　他說：“我認為，直接影響不是很大。從任何角度都不會引起巨變。當然有破壞作用，英國經濟的發展前景會受影響。”

　　把全球增長去掉0.1%似乎并不算多，但世界經濟眼下狀態不佳。國際貨幣基金組織預測，今年的增長率為3.2%，明年為3.5%。該組織總裁克里斯蒂娜·拉加德說，這樣的數字不足以提高生活水平，使全球兩億失業者重新找到工作。她在4月份說：“存在中產家庭和窮人落在后面的風險，這會給保護主義和市場分裂壯大聲勢。”

　　世界貿易組織稱，國際貿易今年仍然遲滯不前，增長率僅為2.8%，遠遠低于1990年以來的平均數5%。

　　英國脫歐還可能產生長遠影響：英國和歐洲增長持久放緩。贊迪稱，五年后，英國經濟可能比不脫歐的情況下縮水4%，歐盟經濟縮水1%，全球經濟縮水0.25%。

　　不確定性

　　對英國脫歐的預測大多都把“不確定性”一詞放在顯著地位。這是因為英國如果脫離歐盟可能需要多年時間才能理順貿易關系，歐盟成員國之間無需關稅就可進行貿易。企業將不知道把生產設在哪里，或者做貿易得花多大成本。

　　比如，歐盟和加拿大七年前開始談判一項貿易協定，但至今未能簽約。

　　不確定性可能對增長非常不利。高管們因此暫停建設新廠或雇傭終身雇員。消費者則可能暫緩購買新車或廚具。

　　不確定性是發達世界投資相對疲弱的原因之一。脫歐可能會給暫緩行動又一個理由。

　　蝴蝶效應

　　盡管直接影響在歐洲和英國以外似乎可控，經濟學家禁不住描繪出更暗淡的前景。

　　如果其他國家決定退出歐盟，或者“脫歐”的公投結果動員起民粹主義的政治力量，導致更大范圍的貿易緊縮和全球化受阻，英國脫歐可能被視為對世界產生極大影響的轉折點。

　　比如，法國開展的民調顯示，反歐候選人、國民陣線主席瑪麗娜·勒龐幾乎無疑將進入明年總統大選的最后一輪。在美國，假定共和黨總統候選人唐納德·特朗普已經在批評《北美自由貿易協定》并且談到要實施新的關稅。經濟學家贊迪提到蝴蝶效應的比喻：蝴蝶扇動翅膀引起一系列連鎖反應，最后導致龍卷風。

　　他說：“英國脫歐沒有任何好處。只是不同層次的惡果罷了。按照最差的情況，這會在全球產生連鎖反應。英國脫歐是催化劑，觸發歐元區乃至整個歐盟的另一場存在之爭，而歐洲各地的政治離心勢力也都壯大了力量，導致歐洲四分五裂。”

　　他說：“這將對歐洲乃至全球經濟產生嚴重后果。很容易設想這樣一種情況：隨著時間的推移，最后的結果極其糟糕。”(編譯/趙菲菲)