由公安部督辦的陳才強(qiáng)、李良偉等30人特大涉黑案，經(jīng)浙江省金華市檢察院提起公訴，金華市中級(jí)法院開庭審理后，近日法院當(dāng)庭作出一審判決，被告人陳才強(qiáng)因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等19個(gè)罪名，被數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年；李良偉等29名被告人分別被判處有期徒刑二十年至二年零四個(gè)月不等。目前，此案部分被告人已提出上訴。

　　2016年，該案由浙江省公安廳指定東陽市公安局異地管轄偵辦，經(jīng)浙江省檢察院指定由金華市檢察院審查起訴。近百頁的起訴書指控，這一涉黑團(tuán)伙作案時(shí)間跨度長達(dá)18年，犯罪事實(shí)114起，涉及罪名26個(gè)，涉案金額達(dá)6億多元。

　　“黑黑”聯(lián)手，成立組織嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織

　　陳才強(qiáng)，綽號(hào)“靈骨看”“強(qiáng)哥”，1974年出生，小學(xué)文化，原系浙江省臺(tái)州市政協(xié)委員，原臺(tái)州恒興混凝土有限公司、浙江信源紙業(yè)有限公司法定代表人。

　　李良偉，1970年出生，2005年、2011年因犯尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪被判刑。

　　1998年，陳才強(qiáng)在溫嶺市成立了溫嶺市三鑫廢舊物資回收有限公司，在收購股份問題上，與當(dāng)?shù)卮鍟浫文钞a(chǎn)生了糾紛，任某找了當(dāng)?shù)睾趷簞?shì)力李良偉。李良偉經(jīng)常帶領(lǐng)手下恐嚇、跟蹤陳才強(qiáng)。為提防李良偉，陳才強(qiáng)覺得自己也要培養(yǎng)一批人，以鞏固自己的利益，之后他不停地拉攏、收買李良偉的手下，并最終與李良偉結(jié)交。2000年陳才強(qiáng)與李良偉兩股勢(shì)力經(jīng)過“黑黑”協(xié)作，逐步形成了以陳才強(qiáng)、李良偉等人為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，蔡建波、蔡玲建、林建敏等10人為骨干，劉波等18人為成員的較為穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　該組織成立后，內(nèi)部組織嚴(yán)密、層次分明，實(shí)行分層管理，由陳才強(qiáng)和李良偉等人通過支付生活費(fèi)、發(fā)放工資、贈(zèng)送股份、助資逃跑、擺平事端、幫助逃避處罰等形式，對(duì)組織成員進(jìn)行控制和管理，縱容他們發(fā)展成員，擴(kuò)大組織規(guī)模，提高社會(huì)影響力。在長期違法犯罪活動(dòng)中，逐漸形成了互相認(rèn)可的不成文幫規(guī)和行事慣例。組織成員服從管理，聽從指揮，做到隨叫隨到，老大的話就是命令，大哥吩咐的事情必須做好；大哥出事情，手下要出來頂包，由組織出面統(tǒng)一購買管制刀具和手機(jī)、車輛等作案工具。

　　交惡斗狠，依靠暴力橫行霸道

　　據(jù)指控，以陳才強(qiáng)為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織僅犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪等事實(shí)就有75起。

　　2000年12月9日，該組織成員王海廣得知女友徐某被“韋小寶”等人糾纏，即糾集周杰等人，雙方發(fā)生斗毆，周杰等人被巡邏民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，被治安拘留處罰后，雙方仍不罷休，王海廣糾集林建敏、周杰等十幾人攜帶刀具、自制手雷與“韋小寶”斗毆。王海廣向?qū)Ψ饺幼灾剖掷祝ê箅p方逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　2004年年底的一天，該組織成員王慧智得知小弟蔣濟(jì)峰被陳伯勇等人砍傷，為找回面子，與對(duì)方約定在溫嶺中學(xué)附近斗毆，王慧智等4人各持刀具與持魚叉刀具的陳伯勇等人發(fā)生械斗，致多人受傷。

　　2006年12月18日，該組織成員胡君明與童國全（另案處理）發(fā)生糾紛，被童國全等人持刀砍傷頭部、背部，胡君明向陳才強(qiáng)匯報(bào)后，陳才強(qiáng)為挽回面子，讓胡君明糾集人員與童國全方人員進(jìn)行斗毆，胡君明安排人購買了鋼管、砍刀、手套等工具，糾集100多人準(zhǔn)備與對(duì)方械斗，被巡邏民警發(fā)現(xiàn)，20多人被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　2002年11月的一天，陳才強(qiáng)和陳建云在一起吃飯，因敬酒問題雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，陳才強(qiáng)意欲教訓(xùn)教訓(xùn)陳建云，同年12月1日晚，在溫嶺一工業(yè)區(qū)內(nèi)陳才強(qiáng)指使方春雷糾集人員持刀將陳建云砍傷。

　　2005年10月4日凌晨，蔡某和陳某在嘉年華KTV消費(fèi)時(shí)與收銀員發(fā)生爭(zhēng)吵，該組織成員陳永君、陳祖奎等人認(rèn)為蔡某等人鬧事，持刀、匕首對(duì)蔡某、陳某進(jìn)行砍刺，致使蔡某胛骨骨折、腸破裂，陳某肝破裂，均為重傷。

　　2010年12月26日，陳才強(qiáng)認(rèn)為臺(tái)州某投資有限公司的楊某不聽自己的話，便指使陳超、蔡建波、葉麟軍教訓(xùn)楊某，之后由葉麟軍帶林正海、李永正等人蒙面持刀、棍對(duì)楊某進(jìn)行砍打，經(jīng)鑒定，楊某的損傷程度為輕傷。

　　2010年上半年的一天晚上，陳才強(qiáng)在某KTV喝酒時(shí)看上了包廂“服務(wù)公主”孫某（未成年），將她拉到自己辦公室奸淫。

　　2013年4月24日，陳才強(qiáng)看上了一起吃夜宵的某KTV“服務(wù)公主”黃某，后將她騙至自己辦公室，要求與她發(fā)生性關(guān)系，遭拒后陳才強(qiáng)對(duì)黃某進(jìn)行毆打，并對(duì)她強(qiáng)行奸淫，致使黃某心靈受到嚴(yán)重摧殘，兩次自殺未果。

　　“以商養(yǎng)黑”“以黑護(hù)商”，大肆謀取非法經(jīng)濟(jì)利益

　　陳才強(qiáng)等人先后開辦溫嶺市三鑫廢舊物資回收有限公司、浙江信源紙業(yè)有限公司、臺(tái)州恒興混凝土有限公司等十余家企業(yè)，為組織活動(dòng)提供經(jīng)濟(jì)支持，并利用組織的勢(shì)力和影響，通過開設(shè)賭場(chǎng)、放高利貸、強(qiáng)拿硬要、暴力討債、強(qiáng)立債權(quán)、強(qiáng)行入股、騙取出口退稅等方式獲取經(jīng)濟(jì)利益達(dá)數(shù)千萬元，所得利益部分用于組織成員違法犯罪活動(dòng)。該組織一方面通過大量違法犯罪活動(dòng)，充當(dāng)娛樂場(chǎng)所黑保安、開設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事等，非法控制了溫嶺市澤國、牧嶼一帶的廢舊金屬回收業(yè)、賭博等行業(yè)，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厝罕姷恼Ｉa(chǎn)、生活和經(jīng)營秩序，進(jìn)入溫嶺市區(qū)發(fā)展后，該組織又采取暴力討債、強(qiáng)行入股、騙取貸款、騙取出口退稅等手段，其勢(shì)力范圍拓展到房地產(chǎn)、酒店、化工、金融等多個(gè)領(lǐng)域，以獲取大量非法利益，維系該組織生存和擴(kuò)充組織規(guī)模，進(jìn)一步確立其強(qiáng)勢(shì)地位。

　　另一方面，該組織又通過拉攏腐蝕國家工作人員，為組織提供庇護(hù)。被告人趙挺峰身為公安人員，明知陳才強(qiáng)等人在溫嶺長期從事違法犯罪活動(dòng)，不但不履行職責(zé)，反而為該組織通風(fēng)報(bào)信、出謀劃策，使該組織成員多次逃避了公安打擊，成為該組織的“保護(hù)傘”，致使多名案件被害人忍氣吞聲、不敢報(bào)案，在當(dāng)?shù)卦斐闪藰O為惡劣的社會(huì)影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

　　特案特辦，抽調(diào)精兵強(qiáng)將全力辦大案

　　經(jīng)法院審理查明，1999年至2016年4月，該黑社會(huì)性質(zhì)組織以暴力、威脅或其他手段，有組織地進(jìn)行暴力性違法犯罪活動(dòng)100余起，涉及聚眾斗毆案件7起、故意傷害案件5起、尋釁滋事案件57起、非法拘禁案件5起、開設(shè)賭場(chǎng)7起、強(qiáng)奸案件3起等，致1人死亡、2人重傷、16人輕傷；幫助毀滅、偽造證據(jù)，包庇、窩藏犯罪分子，破壞司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)，擾亂司法秩序；通過拉攏腐蝕國家工作人員，形成“保護(hù)傘”，使該組織成員多次逃避公安打擊，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序。

　　由于該案犯罪時(shí)間跨度長，涉案人數(shù)、犯罪事實(shí)、涉嫌罪名多，涉案數(shù)額巨大，去年8月，金華市檢察院受理后，專門抽調(diào)精干力量組成專案組承辦該案。面對(duì)200余冊(cè)300余萬字的案卷，主辦檢察官需要認(rèn)真閱讀，重要案卷要看幾遍甚至十幾遍。通過提前介入，引導(dǎo)偵查取證，開拓偵查思路；通過退查，列明退查提綱，對(duì)關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充，完善證據(jù)鏈；為提高庭審效率，通過庭前會(huì)議，就案件管轄權(quán)、回避申請(qǐng)、非法證據(jù)排除等問題與辯護(hù)人達(dá)成了一致意見，確保辦案質(zhì)效。

　　今年5月18日，此案一審開庭。面對(duì)部分被告人的當(dāng)庭翻供、辯護(hù)人的誘導(dǎo)性發(fā)問等問題，金華市檢察院的公訴團(tuán)隊(duì)及時(shí)調(diào)整庭審策略，當(dāng)庭宣讀被告人的有罪供述，并利用各被告人互相推諉、避重就輕的心理因素，沉著應(yīng)對(duì)，最終指控意見獲法院采納，并當(dāng)庭作出宣判。