千元機(jī)用上“旗艦機(jī)”配置

　　錘子是不講跑分的，所以如果你去跑分，結(jié)果還是會(huì)跟Smatisan T1那樣搞笑，但這并非不講配置，比如堅(jiān)果手機(jī)定位是一款年輕用戶的千元機(jī)，然而搭載的卻是“旗艦機(jī)”的配置。

　　具體配置參數(shù)方面，堅(jiān)果手機(jī)搭載驍龍615八核處理器，5.5英寸1080p分辨率IPS屏幕，采用GFF全貼合技術(shù)，后置F2.2光圈1278萬(wàn)像素?cái)z像頭，前置500萬(wàn)像素?cái)z像頭，運(yùn)行內(nèi)存2GB，32GB存儲(chǔ)空間，不支持存儲(chǔ)拓展，電池容量為2900mAh，支持雙卡雙待和移動(dòng)聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)。

　　對(duì)于這份配置，有人會(huì)說(shuō)和旗艦機(jī)不沾邊，畢竟人家旗艦都已經(jīng)上了驍龍810處理器，2K分辨率屏幕，1600萬(wàn)像素光學(xué)防抖攝像頭，F(xiàn)1.9光圈，3GB甚至是4GB運(yùn)行內(nèi)存，如果按照今年的標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)果的配置就是千元機(jī)標(biāo)準(zhǔn)方案，但如果回過(guò)頭去看兩年前的旗艦，比如三星Galaxy S4、HTC One，堅(jiān)果手機(jī)和這類產(chǎn)品的配置還是很接近的，也就是說(shuō)，如果無(wú)法準(zhǔn)確的量化堅(jiān)果手機(jī)的體驗(yàn)，倒是可以對(duì)比一下2013年度的旗艦，堅(jiān)果和這些產(chǎn)品在優(yōu)化方面雖有差異，但仍然還是可以作為大致的參考標(biāo)準(zhǔn)。

　　實(shí)際上，目前市面上的千元機(jī)配置都比較接近，紅米Note 2除了MT6795處理器的規(guī)格要比堅(jiān)果手機(jī)的驍龍615高一個(gè)檔次之外，相互之間的配置基本沒(méi)差，類似的產(chǎn)品也還有中興不久之前推出的威武3，但威武3配備了前面兩者所不具備的指紋識(shí)別模塊，或者說(shuō)多了一個(gè)賣(mài)點(diǎn)。

　　夜拍算法優(yōu)化明顯不足

　　堅(jiān)果手機(jī)搭載一顆F2.2光圈1300萬(wàn)像素后置攝像頭，單純的從參數(shù)的角度來(lái)講是夠了，但如果要拍出好片子，光靠參數(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　光線充足的情況下，堅(jiān)果手機(jī)的這顆后置攝像頭，算法優(yōu)化的足夠讓人滿意，恒定的F2.2光圈，快門(mén)速度自動(dòng)調(diào)整，很有一種光圈優(yōu)先的感覺(jué)，照片虛掉的幾率很小。具體到樣張上，曝光比較準(zhǔn)確，亮部和暗部的層次明顯，寬容度可圈可點(diǎn)，但色彩表現(xiàn)力稍遜，整體畫(huà)面偏冷色調(diào)，飽和度和真實(shí)環(huán)境明顯有偏差，尤其是畫(huà)面中的樹(shù)葉部分，濃郁的綠色讓人覺(jué)得很詭異。

　　值得稱贊的是堅(jiān)果手機(jī)的這顆F2.2光圈攝像頭的景深足夠，背景虛化能力也能用可圈可點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)，當(dāng)然如果你要硬和F1.9的光圈去比較，那肯定不在一個(gè)層次上，畢竟價(jià)格、用戶定位都不一樣。

　　堅(jiān)果手機(jī)在光線充足的情況下，還是可以拿來(lái)作為日常拍攝工具的，但暗光環(huán)境下的算法優(yōu)化難盡人意，不僅對(duì)焦速度一般，對(duì)快門(mén)速度和ISO的控制也不理想，一般情況下快門(mén)都控制在1/20秒、1/15秒的水準(zhǔn)，加上手機(jī)尺寸偏大，很難做到拍照時(shí)不手抖。另外，ISO的調(diào)教也很一般，ISO800、ISO1000這種參數(shù)調(diào)教在夜晚拍點(diǎn)東西，想沒(méi)有噪點(diǎn)都難。

　　堅(jiān)果的測(cè)光和曝光控制能力同樣欠火候，自動(dòng)對(duì)焦測(cè)光模式下，局部過(guò)曝也很明顯，如果要解決這個(gè)問(wèn)題，就只能手動(dòng)重新測(cè)光，或者調(diào)整曝光補(bǔ)償，雖然麻煩一點(diǎn)，好在能夠接受。

　　從千元機(jī)的角度來(lái)看堅(jiān)果的拍攝能力，整體水平中規(guī)中矩，屬于可接受的范圍，畢竟大多數(shù)人的拍攝應(yīng)用場(chǎng)景都在白天，且夜拍本身就被很多人當(dāng)做是偽命題，千元機(jī)能用就夠了，追求完美顯然也不太科學(xué)。

　　硬件和拍攝素質(zhì)都可以接受，Smartisan OS在軟件方面固執(zhí)地表現(xiàn)讓人很不理解，首先是詭異的4:3甚至是1:1的比例，我不知道多少人愿意接受這個(gè)比例，但作為看慣了16:9的用戶，這樣的比例真的沒(méi)法接受，有人會(huì)說(shuō)不喜歡你可以調(diào)啊，問(wèn)題是換成16:9后上下那個(gè)黑邊實(shí)在是讓人哭笑不得；其次是可調(diào)參數(shù)過(guò)少，這一點(diǎn)在千元機(jī)上也許必要性雖然不是那么迫切，但是如果在T2身上仍然如此，應(yīng)該會(huì)被很多人吐槽，連蘋(píng)果這樣力推傻瓜化的廠商都給自己的相機(jī)應(yīng)用準(zhǔn)備了眾多的個(gè)性化拍攝方式和可調(diào)參數(shù)。