廣州日報訊 狡猾毒販打算將4箱毒品快遞到上海，不料快遞員開箱檢查時發(fā)現(xiàn)箱內(nèi)物品可疑，遂報警，并將箱子交給警方，警方開箱檢驗，發(fā)現(xiàn)4個箱子中總共裝了約11千克的白色晶體，全是純度近80%的甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）。

被告人吳慶豐被判死刑，他表示不上訴。

　　廣州中院昨日對該案進(jìn)行宣判，被告人吳慶豐因犯販賣、運(yùn)輸毒品罪被判死刑。昨日，廣州兩級法院對40件涉毒案集中公開宣判，包括吳慶豐案在內(nèi)的3人被判死刑，另有5人被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

51名被告人領(lǐng)刑

　　昨日，廣州兩級法院舉行的集中公開宣判毒品犯罪專項行動，共公開宣判毒品犯罪案件40件，51名被告人分別被判處有期徒刑六個月以上至死刑不等的刑罰。51名被告人中被一審判處有期徒刑五年以上重刑的有27人，其中3人被一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；5人一審被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；4人一審被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　此次集中宣判的案件涵蓋走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品和容留他人吸食毒品等6個罪名，犯罪手段包括租住房屋開設(shè)“作坊”制造毒品、以郵遞物流方式販賣毒品、出入境時選走無申報通道走私毒品、駕車運(yùn)輸毒品、雇用“馬仔”交接毒品、秘密容留他人吸食毒品等，涉案毒品種類包括甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮等，折合甲基苯丙胺共計七萬余克，并沒收、銷毀一大批制毒原料和制毒工具。

案例1：自稱文盲卻制毒又販毒

　　今年45歲的女子林某花長期在白云區(qū)租住房屋從事毒品犯罪，后被警方抓獲，當(dāng)場在其包內(nèi)查獲14包毒品。隨后警方在林某花租住的房屋內(nèi)查獲含冰毒、海洛因、氯胺酮成分的毒品共計達(dá)46公斤，及一大批制毒原料和制毒工具。還查明林某花于2013年11月向袁某龍、張某蓮販賣毒品990克，非法獲利4萬元。

　　庭審時，林某花辯稱自己是文盲，是被別人利用的，她沒有販賣、制造毒品。但是警方經(jīng)長期跟蹤和縝密偵查，已掌握林某花制毒、販毒的事實和證據(jù)。昨日，廣州中院對林某花案一審宣判，法院認(rèn)定林某花販賣、制造毒品，數(shù)量大，其行為均已構(gòu)成販賣、制造毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

案例2：賣假毒品也被判刑半年

　　2014年12月9日，被告人張小龍經(jīng)電話聯(lián)系后，去到番禺區(qū)大石鎮(zhèn)大石地鐵站，以人民幣1000元的價格販賣毒品一包給鄧某強(qiáng)（另處理）后，被警方當(dāng)場抓獲。

　　警方在張小龍?zhí)幚U獲人民幣1000元、移動電話一臺，在鄧某強(qiáng)處繳獲白色晶體一包（凈重0.82克，未檢出常見毒品成分），張小龍在庭審中對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為被告人張小龍在實施犯罪的過程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。張小龍犯罪后如實供述自己的罪行，可從輕處罰，依法判處張小龍犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金1000元。

案例3：快遞員開箱驗出“毒包裹”

　　去年4月17日，吳慶豐到廣州市白云區(qū)的快遞公司營業(yè)點，以“老姜泥”、“發(fā)泥”等名義，交寄2個裝有毒品的紙箱，擬快遞至上海市。快遞公司員工開箱檢查發(fā)現(xiàn)可疑物品，故未將紙箱運(yùn)送。

　　兩天后的19時許，吳慶豐再次將2個裝有毒品的紙箱交給快遞員，擬快遞至上海市。快遞員工發(fā)現(xiàn)吳慶豐兩次快遞可疑紙箱，遂報警，并將吳慶豐快遞的4個紙箱交給警方。警方打開紙箱檢查，共發(fā)現(xiàn)高純度的甲基苯丙胺11101.6克。

　　去年4月21日，警方在廣州市白云區(qū)嘉禾街一餐廳抓獲吳慶豐，并在他身上繳獲紅色藥丸1包（經(jīng)鑒定，凈重0.21克，檢出含甲基苯丙胺成分）。

　　廣州中院經(jīng)審理后認(rèn)為，吳慶豐販賣運(yùn)輸毒品，數(shù)量大，其行為構(gòu)成販賣運(yùn)輸毒品罪，應(yīng)依法予以懲處。經(jīng)查，吳慶豐在偵查階段一直穩(wěn)定供述其分別于去年4月17日和4月19日往上海方向郵寄毒品冰毒總重約11千克的犯罪事實，其供述與證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定其販賣運(yùn)輸毒品的犯罪事實。辯護(hù)人關(guān)于吳慶豐為初犯，歸案后能如實供述自己的罪行，且涉案毒品沒有流入社會的辯護(hù)意見雖為事實，但吳慶豐販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，且含量高，社會危害性極大，上述情節(jié)并不足以折抵其罪過，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　綜合該案的性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，廣州中院一審以吳慶豐犯販賣運(yùn)輸毒品罪，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，吳慶豐很淡定地表示不上訴。

女毒販增多 低齡化發(fā)展

　　廣州中院刑一庭負(fù)責(zé)人表示，毒品犯罪近年來有向低齡化發(fā)展、向農(nóng)村地區(qū)蔓延、容留吸毒現(xiàn)象、女性參與犯罪增多等趨勢，甚至造成一些農(nóng)民因毒返貧，也有個別農(nóng)村年輕女性因以販養(yǎng)吸被利用參與販毒等現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　據(jù)花都區(qū)法院去年6月報送材料顯示，近三年女性涉毒犯罪呈逐年上升趨勢。被告人文化程度偏低，反毒意識薄弱，多為無業(yè)人員和農(nóng)民。在46名女犯中，中小學(xué)學(xué)歷33人，占全部人數(shù)的72%。而且，她們都很年輕，80后居多，46人中20歲至30歲居多，作案時年紀(jì)最小的才18歲。這些涉毒女性九成都販賣過毒品。