昨日，中央紀(jì)委通報了5起執(zhí)紀(jì)審查中發(fā)現(xiàn)的中管干部違反中央八項規(guī)定精神問題，觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者注意到，5名腐敗高官普遍存在出入私人會所問題， 4家會所、酒店被點名。而中紀(jì)委專門就中管干部違反中央八項規(guī)定精神問題進(jìn)行通報實屬罕見。

通報：四家娛樂消費場所被點名

　　觀海解局（微信ID：guanhaijieju）注意到，本次中紀(jì)委通報直接點出這些官員違規(guī)出入的場所名稱，具體包括北京徽商故里飯店、合肥市宜和世家、琥珀山莊逸園以及長春市樂福大酒店。

北京徽商故里飯店

　　2013年至2016年初，遼寧省人大常委會原黨組成員、副主任王陽先后3次應(yīng)某私營企業(yè)主邀請，在北京徽商故里飯店及該企業(yè)主住處接受宴請。

　　浙江省寧波市原市委副書記、市長盧子躍，“多次到杭州市西湖邊的私人會所違規(guī)接受宴請”。

　　安徽省政府原黨組成員、副省長楊振超在2013年至2014年11月多次違規(guī)到合肥市宜和世家、琥珀山莊逸園等私人會所，接受國有企業(yè)負(fù)責(zé)人、私營企業(yè)主等人安排的宴請，有的費用高達(dá)2萬余元。

　　此外，2014年1月至2015年7月，吉林省政府原黨組成員、副省長谷春立甚至在已分得副省級干部周轉(zhuǎn)房的情況下，長期占用長春市樂福大酒店1間客房，房費共計34.38萬元。同時，2013年10月至2015年7月，谷春立3次接受私營企業(yè)主在私人會所安排的宴請。

規(guī)定：對出入私人會所行為嚴(yán)查曝光

　　據(jù)記者了解，早在2014年5月，中央紀(jì)委、中央黨的群眾路線教育實踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組就曾下發(fā)過《關(guān)于在黨的群眾路線教育實踐活動中嚴(yán)肅整治“會所中的歪風(fēng)”的通知》。

　　其中提到，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在教育實踐活動整改落實、建章立制中要作出承諾：不出入私人會所、不接受和持有私人會所會員卡。各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，盯住黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，嚴(yán)肅查處出入私人會所吃喝玩樂等違規(guī)違紀(jì)行為，嚴(yán)格責(zé)任追究，及時通報曝光，形成威懾。

　　今年4月，中央紀(jì)委監(jiān)察部召開部分中央企業(yè)、中央金融機(jī)構(gòu)紀(jì)委（紀(jì)檢組）負(fù)責(zé)人調(diào)研座談會。會議強(qiáng)調(diào)，對不收手不知止、規(guī)避組織監(jiān)督，出入私人會所，組織隱秘聚會的行為，一律從嚴(yán)查處。

　　隨著中央八項規(guī)定精神的貫徹實施，特別是嚴(yán)查公款吃喝宴請、嚴(yán)禁黨員領(lǐng)導(dǎo)干部出入私人會所禁令的實施，私人會所的高檔消費在壓力下紛紛轉(zhuǎn)型。

　　2014年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)住建部等十部門《關(guān)于嚴(yán)禁在歷史建筑、公園等公共資源中設(shè)立私人會所的暫行規(guī)定》，嚴(yán)禁在歷史建筑、公園等公共資源中以自建、租賃、承包、轉(zhuǎn)讓、出借、抵押、買斷、合資、合作等形式設(shè)立私人會所；對在歷史建筑、公園等公共資源中已經(jīng)設(shè)立的私人會所依法依規(guī)整治，并區(qū)分不同情況給予關(guān)停、停業(yè)整頓、吊銷資質(zhì)、到期后收回等處置。自“八項規(guī)定”出臺以來，私人會所有所收斂，這次暫行規(guī)定的出臺，在更為廣泛、嚴(yán)格的意義上規(guī)范著私人會所的管理。

各地

廣州：原市委書記出入的四會所被關(guān)

　　2014年10月，《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》報道稱，廣東省委原常委、廣州市委原書記萬慶良涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被中央紀(jì)委立案調(diào)查后，該市紀(jì)委立即對其涉足的私人會所進(jìn)行摸查，關(guān)停了位于白云山風(fēng)景區(qū)的聚芳園、云溪、唐韻（明珠樓）、品云軒，而位于海珠區(qū)的琶洲建設(shè)工程指揮部也正清理轉(zhuǎn)型。

　　為狠剎“會所中的歪風(fēng)”，2014年4月、6月和8月，廣州市先后3次針對全市范圍內(nèi)的公園、歷史建筑、體育場館、水庫區(qū)域、國有物業(yè)等公共資源中設(shè)立私人會所情況，展開大規(guī)模清理整治。截至8月底，共發(fā)現(xiàn)天河區(qū)珠江公園“匯立江南薈”等9家設(shè)在公園中的只對少數(shù)人開放的會所，該市對這9家會所全部實行了關(guān)停處理。

　　此外，一些設(shè)在公園內(nèi)的高檔餐館酒樓也被要求實行平民化、大眾化經(jīng)營轉(zhuǎn)型。“十一”期間，荔灣區(qū)的流花湖公園內(nèi)的“唐苑酒家”、“南海漁村”等多家高檔酒樓已將原來的高價菜式降價，轉(zhuǎn)為面向大眾服務(wù)經(jīng)營。

杭州：西湖30家關(guān)停會所全部轉(zhuǎn)型

　　2015年12月，據(jù)新華網(wǎng)報道，隱匿在杭州西湖柳浪聞鶯的會所“錢王美廬”，經(jīng)過數(shù)月整治，掛上了“西湖101”的木牌子，成為一家城市文化創(chuàng)意會客廳，面向公眾舉辦各類生活美學(xué)大展。至此，西湖邊30家被關(guān)停會所全部轉(zhuǎn)型完畢，均以新的業(yè)態(tài)對公眾開放。

　　2014年初，杭州大力整治“會所中的歪風(fēng)”，關(guān)停了西湖周邊的30家高檔會所，并著手編制《西湖風(fēng)景名勝區(qū)業(yè)態(tài)提升計劃》，分批穩(wěn)步推進(jìn)30家關(guān)停會所的轉(zhuǎn)型工作。

　　近兩年時間里，30家會所陸續(xù)進(jìn)行改造轉(zhuǎn)型，最終以文史展覽、書畫、茶藝等新形象亮相。“西湖會”成為與文化、藝術(shù)元素融合的湖畔影社；“菩提精舍”轉(zhuǎn)型為杭州黨史館、“抱青會館”則變身為杭州國畫院美術(shù)館……

　　作為最后一家轉(zhuǎn)型的會所，“西湖101”與原來的“錢王美廬”從建筑外立面上并沒有什么大的差別。不同的是，一樓以文創(chuàng)設(shè)計產(chǎn)品和文化類的交流展示為主，二樓則是特色的眾創(chuàng)空間和家居博物館，可承接沙龍、雅集、會議等。

　　轉(zhuǎn)型升級后的高檔經(jīng)營場所在向大眾敞開大門的同時，也在舉辦展覽、接待小型會議、賣主題紀(jì)念品等多元消費的方式吸引并留住顧客，通過“細(xì)水長流”，找到更為適合的經(jīng)營方式。西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會工作人員楊潔告訴記者，整改轉(zhuǎn)型后的會所普遍人氣都不差，老百姓的普遍反應(yīng)是，越來越接地氣了。

珠海：20萬元/年的高端會所被關(guān)

　　2013年，有網(wǎng)帖曝光國有企業(yè)珠海金融投資控股公司總經(jīng)理周少強(qiáng)等人，在當(dāng)?shù)匾患液廊A會所公款消費，一頓飯僅紅酒就喝了12瓶。其中有拉圖、奧比昂等名酒，總價高達(dá)七八萬元。這引發(fā)了一些網(wǎng)民和珠海當(dāng)?shù)厝罕姷馁|(zhì)疑，周少強(qiáng)也被一些群眾戲稱為“學(xué)酒哥”。

　　不久后，據(jù)《新快報》消息，國企老總“學(xué)酒哥”因在珠海一高端會所超標(biāo)公款消費被免職。記者從珠海市紀(jì)委獲悉，這一高端會所已被關(guān)閉。

　　除了關(guān)閉上述會所外，珠海市紀(jì)委還對兩家開辦在公共資源和國有物業(yè)中的不符合公共需求的高檔餐廳和會所，責(zé)令作出面向大眾經(jīng)營的整改。

　　這是珠海市紀(jì)委出七招嚴(yán)防“四風(fēng)”反彈，在“拉網(wǎng)式”督查中的行動。據(jù)悉，上述高端會所是珠海一國企下屬的華發(fā)會館。“學(xué)酒哥”事件后有媒體記者去暗訪并披露，該會館“會籍費20萬元/年”。

深圳：4公園會所、茶藝館已被關(guān)停

　　今年1月，《晶報》曾報道，國家住建部檢查組對深圳市市屬公園會所和高檔餐廳的情況進(jìn)行專項檢查，摸底范圍集中在市區(qū)兩級層面由政府投資建設(shè)的城市公園內(nèi)的私人會所和高檔餐館、娛樂場所等。

　　深圳共檢查了40個由政府直接投資管理的城市公園，發(fā)現(xiàn)出租物業(yè)有從事餐飲經(jīng)營和其他經(jīng)營活動的城市公園共7個，涉及具體的物業(yè)共有14處。

　　據(jù)媒體報道，當(dāng)時現(xiàn)場調(diào)查存在四種情況，一是為少數(shù)人提供服務(wù)的場所有3家，具體為洪湖公園的洪湖茶藝室、皇崗公園的弈園和山海軒；二是提供一般大眾化餐飲服務(wù)的酒樓有6家，具體為荔枝公園的來來御苑，東湖公園的東湖酒家、福多客、老山陽、裕香樓，以及南山區(qū)中山公園的銀苑酒樓；三是提供一般茶藝休閑服務(wù)的場所有3家，具體為荔枝公園的荔湖茶室、東湖公園的湖山茶莊、南山區(qū)四海公園的茶藝館；四是提供公共展覽服務(wù)的場所有2家，具體為園博園的寶安園和聽香苑。

　　此后，洪湖公園的洪湖茶藝室、皇崗公園的弈園、荔枝公園的荔湖茶室和南山區(qū)四海公園的茶藝館分別被關(guān)停；皇崗公園的山海軒也被要求停業(yè)整改，取消所有內(nèi)部接待服務(wù)，并將承租物業(yè)改造為公共文化展示廳。

聲音：“會所”轉(zhuǎn)型“茶館”契合發(fā)展要求

　　2014年1月，光明網(wǎng)發(fā)表評論稱，浙江西湖景區(qū)高檔經(jīng)營場所的西湖會轉(zhuǎn)型為“開心茶館”，以弘揚茶文化的新形象出現(xiàn)在民眾眼前，成為繼“西湖會所”關(guān)停后的首家轉(zhuǎn)型場所。

　　西湖會所的這種“轉(zhuǎn)思路，調(diào)結(jié)構(gòu)”契合了時代發(fā)展要求，是一種自我救贖，其引領(lǐng)意義不言而喻。

　　文章稱，把“西湖會所”改為“開心茶館”絕不僅僅是稱謂上的一種變化，更重要的是一種經(jīng)營理念的轉(zhuǎn)變。改為茶館，面對的是大眾消費者，迎合的是大眾口味，而過去的“會所”所接納的客人多是“達(dá)官貴人”，“大款闊佬”，這種腐敗的“集中地”當(dāng)然會受到公眾的詬病。

　　時下一些高端私人會所仍在心存僥幸，盡管慘淡經(jīng)營，仍在“苦苦支撐”，他們甚至?xí)J(rèn)為，黨中央反腐敗只是“運動來了一陣風(fēng)，運動過去冷清清”，因而采取了一種觀望的態(tài)度，如此不但救不了自己，相反會更加被動。黨中央反腐敗的決心已定，絕不可能是一種權(quán)宜之計，而是要長久地進(jìn)行下去。與其“苦苦支撐”，倒不如來個“華麗轉(zhuǎn)身”。

　　文章認(rèn)為，私人會所作為一種交流平臺，理應(yīng)恪守良好的商業(yè)道德，為人們提供方便快捷的服務(wù)，不應(yīng)該成為腐敗的溫床和藏污納垢的場所。“西湖會所”轉(zhuǎn)型“開心茶館”在當(dāng)下具有一定的引領(lǐng)意義，是一種“識時務(wù)者為俊杰”的理性與務(wù)實。

　　從這個意義上講，“西湖會所”的這種“調(diào)結(jié)構(gòu)”是一種“自我救贖”，為其他會所的轉(zhuǎn)型提供了很好的借鑒。

　　觀海解局記者/李文姬 張喜斌