­　　一些U23小將展露潛力

­　　在足協(xié)強(qiáng)制性制定和推行的U23新政下，各俱樂(lè)部施展出渾身解數(shù)，從側(cè)面反映了各隊(duì)青訓(xùn)的成果。出場(chǎng)不久即被換下，這在中超前兩輪時(shí)有出現(xiàn)。在中超球隊(duì)中，遼寧籍球員最多，但遼寧宏運(yùn)，與上港、蘇寧等強(qiáng)隊(duì)一樣，U23球員都擺不上臺(tái)面。而廣州恒大、山東魯能、上海申花等被看作是中超“人才市場(chǎng)”的球隊(duì)，在對(duì)U23球員的使用上也只能算得上中規(guī)中矩，廣州富力、河南建業(yè)和華夏幸福等反倒成為了中超諸強(qiáng)中的榜樣。U23球員使用，強(qiáng)隊(duì)不強(qiáng)弱隊(duì)還弱，也透露出該新政滿滿的尷尬。

­　　沒(méi)人，只能當(dāng)個(gè)擺設(shè)

­　　代表球隊(duì)：遼寧宏運(yùn)、上海上港、江蘇蘇寧、延邊富德、長(zhǎng)春亞泰、上海申花

­　　貴州智誠(chéng)與遼寧宏運(yùn)打響了2017中超聯(lián)賽首輪的首場(chǎng)比賽，U23政策的實(shí)施成為了該場(chǎng)比賽的一大關(guān)注點(diǎn)，宏運(yùn)隊(duì)1995年的王嶠獲得了首發(fā)機(jī)會(huì)，然而僅第16分鐘，他便被王亮替換下場(chǎng)。過(guò)早浪費(fèi)了一個(gè)換人名額，也導(dǎo)致宏運(yùn)隊(duì)比賽后期門(mén)將被罰下的情況下無(wú)用人名額的尷尬。第二輪對(duì)陣建業(yè)的比賽中，王嶠出場(chǎng)時(shí)間雖增加至43分鐘，但不難看出，主帥馬林并未真正認(rèn)可這名小將。

­　　令人遺憾的是，在今年中超的報(bào)名名單中，遼寧籍的球員多達(dá)94人，這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先第二名的山東（54人）。然而，在這樣一個(gè)人才輩出足球大省，球隊(duì)卻難以找到能勝任中超的U23球員。

­　　16分鐘的最短上場(chǎng)紀(jì)錄在第二輪很快被打破，上海上港和延邊富德的比賽中，延邊隊(duì)15分20秒時(shí)換下了U23球員金成俊，而在1分鐘之后，上海上港換下了U23球員張華晨。上港首輪的比賽中，張華晨的上場(chǎng)時(shí)間也僅有28分鐘。

­　　博阿斯接受采訪時(shí)坦言，U23球員未做好充分準(zhǔn)備的情況下上場(chǎng)，新政只會(huì)起到拔苗助長(zhǎng)的效果，但球隊(duì)無(wú)法改變規(guī)則，只能“適應(yīng)”。

­　　同樣，上海申花的徐駿敏首輪有52分鐘的上場(chǎng)時(shí)間，但次輪在第18分鐘便被孫世林換下，這一調(diào)整相信與申花成績(jī)的壓力有較大關(guān)系。雖然沒(méi)有任何球隊(duì)真正敢用“1分鐘換下”去挑戰(zhàn)底線，但確實(shí)不少球隊(duì)的U23球員明顯是“擺設(shè)”。

­　　在U23貧困戶中，不僅有BIG3中的兩強(qiáng)，還囊括了東北三省的三支隊(duì)，不能不說(shuō)是個(gè)遺憾。

­　　早早培養(yǎng)，足以擔(dān)當(dāng)主力

­　　代表球隊(duì)：廣州富力、河南建業(yè)、天津權(quán)健、貴州智誠(chéng)、華夏幸福

­　　中超16強(qiáng)各有活法，在金元風(fēng)暴下，依然有追求“造血者”，廣州富力、河南建業(yè)都擁有較強(qiáng)大的年輕球員陣容，而華夏幸福、天津權(quán)健和貴州智誠(chéng)作為最近的升班馬球隊(duì)，他們也有著年輕球員的班底，因而成為U23新政的受惠者。

­　　河南建業(yè)去年曾打造了最佳新人李曉明，今年繼續(xù)力推新人，首輪18人名單有4名U23球員，首發(fā)有胡靖航和鐘晉寶，前者打滿全場(chǎng)，后者踢了62分鐘。第二輪胡靖航出場(chǎng)75分鐘，鐘晉寶和龍成下半場(chǎng)替補(bǔ)上陣。

­　　廣州富力首輪對(duì)陣天津權(quán)健，黃政宇首發(fā)打滿全場(chǎng)，95年新援向柏旭下半場(chǎng)替補(bǔ)上陣，18人名單中還有一名U23球員馬俊亮。富力今年一隊(duì)有11名U23球員，其中廣東籍的占據(jù)10人，相信在全運(yùn)會(huì)結(jié)束后，將有更多富力的U23球員進(jìn)入中超賽場(chǎng)。

­　　權(quán)健、華夏幸福雖然不差錢(qián)，但兩隊(duì)過(guò)去在中甲時(shí)經(jīng)歷過(guò)“有錢(qián)買(mǎi)不到人”的尷尬，因而屯積不少年輕球員，如卡納瓦羅所說(shuō)，權(quán)健沖超便是依靠貴價(jià)外援及年輕球員打上來(lái)的，因此兩隊(duì)都沒(méi)有這方面的煩惱。

­　　在這些球隊(duì)中，新人不僅獲得了更多的上場(chǎng)時(shí)間，同時(shí)也有著上乘的發(fā)揮，兩輪均打滿全場(chǎng)的富力后衛(wèi)黃政宇在后防線上出色地幫助球隊(duì)完成“零失球”任務(wù)。華夏幸福1996年的小將車世偉次輪對(duì)陣力帆還打進(jìn)了U23球員的首個(gè)進(jìn)球。

­　　在第二輪聯(lián)賽賽后，富力主帥斯托伊科維奇對(duì)U23新政發(fā)表了自己的看法，他認(rèn)為不少球隊(duì)15分鐘便將U23球員換下，讓他感到失望，在他看來(lái)年輕球員需要更多時(shí)間展示自己。

­　　穩(wěn)定出場(chǎng)，亮點(diǎn)不多

­　　代表球隊(duì)：廣州恒大、山東魯能、重慶力帆、北京國(guó)安、天津泰達(dá)

­　　除了有貧富分化的兩極，當(dāng)然也有表現(xiàn)中規(guī)中矩的俱樂(lè)部。恒大、國(guó)安、力帆三家俱樂(lè)部U23首發(fā)球員分別為陳澤鵬、唐詩(shī)和南松，三人在兩輪聯(lián)賽中都有70分鐘以上的出場(chǎng)時(shí)間，而魯能、泰達(dá)的球員崔巍和楊立瑜每輪的出場(chǎng)時(shí)間大概在55分鐘左右。這幾家俱樂(lè)部在首發(fā)球員之外基本并沒(méi)有更多的U23球員替補(bǔ)上陣。

­　　雖然恒大陣中有不少年輕球員，但主力陣容基本都是國(guó)腳級(jí)的人物，相信斯科拉里需要平衡新老隊(duì)員利弊挑選上場(chǎng)陣容。畢竟作為6冠王，延續(xù)最高榮譽(yù)或是俱樂(lè)部追求的目標(biāo)，陳澤鵬從去年加盟恒大之后，表現(xiàn)有了不少進(jìn)步。斯科拉里對(duì)于新政也有自己的看法，他雖認(rèn)可中國(guó)足協(xié)想要扶助新秀的想法，但他認(rèn)為完善俱樂(lè)部青年體系和青年聯(lián)賽才是正確的思路。

­　　記者觀察

­　　俱樂(lè)部該反思了

­　　面向東京奧運(yùn)會(huì)適齡年齡段的97國(guó)青去年在李明的執(zhí)教下，在亞青賽上兵敗如山倒，不僅再次揭示了中國(guó)青訓(xùn)的極度落后，還無(wú)情地撕碎了近年來(lái)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”中小海歸們的真實(shí)狀況。U23新政雖然倉(cāng)促，但俱樂(lè)部是不是真該好好反思了？

­　　十多年前曾有1981國(guó)青的“超白金一代”，還有1985國(guó)青在荷蘭世青賽大放異彩，從1989國(guó)奧開(kāi)始，中國(guó)足球便進(jìn)入了青黃不接的階段，一屆不如一屆經(jīng)典地總結(jié)了十年來(lái)中國(guó)足球的生態(tài)，直到1997國(guó)青亞青賽上以2負(fù)1平小組出局。

­　　盡管青訓(xùn)不濟(jì)，但中超仍然紅紅火火，不少年近30的球員依然能隨便喊出過(guò)億身價(jià)。U23新政扛桿的“調(diào)控”下，年輕球員有了更多上場(chǎng)時(shí)間，在前兩輪的聯(lián)賽中，年輕球員努力適應(yīng)著中超節(jié)奏，開(kāi)始展現(xiàn)出各自潛力，基本實(shí)現(xiàn)了新政的初衷。

­　　新人出場(chǎng)，這才是第一步。隨著聯(lián)賽深入，爭(zhēng)冠和保級(jí)的壓力和年輕球員之間，仍然是各俱樂(lè)部需要權(quán)衡的問(wèn)題，那個(gè)時(shí)候U23球員還能有多少出場(chǎng)時(shí)間，依然得打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

­　　專題策劃 魏必凡 專題撰文 信息時(shí)報(bào)記者 鄒甜