“時光嬰兒” 面臨法律倫理考驗

在凍庫提取凍卵

　　據悉，隨著女性推遲婚育年齡這一現象的普遍化，越來越多的國家正在逐步放寬冷凍卵子的申請條件。

　　在中國，年輕健康女性想冷凍卵子“保鮮”生育力用于以后生育，是行不通的。而且冰凍卵子及“時光嬰兒”還面臨著法律、倫理等各方面問題。

　　日前，國家衛生計生委婦幼健康服務司負責人表示，冷凍卵子技術屬于人類輔助生殖技術范疇，目前尚處于臨床研究階段。國家衛生計生委將會密切跟蹤卵子冷凍技術進展，謹慎進行技術評估，以確保臨床應用的安全性和有效性。

醫生

凍卵生育不易 自然生育最好

　　據了解，卵子是人體內最大的細胞，直徑80-130微米，而且含有大量的水分，細胞膜的滲透性也低于早期胚胎細胞，因而冷凍時更易形成細胞內結晶，對細胞產生損害。羅湘敏特別指出，女性的生理特點決定了卵子收集起來注定要比精子困難，大多得借助促排卵藥物，冷凍卵子作為超生理狀態，需要用一定的藥物，且冷凍卵子會造成一定的損傷，或許這種超生理狀態對母體的身體而言也是一種負擔。

　　“冷凍卵子生育沒那么容易，不是你想用時提個箱子裝回來就能用。”林素霞表示，冷凍卵子后要復活卵子并進行受孕、培育胚胎并不容易，正常情況下，在哪兒冷凍卵子就要在哪兒進行卵子受精、培育，這就意味著，凍卵后要復活卵子時，男方必須一同到凍卵醫院進行取精，在卵子受精后培育胚胎，成功后，才能移植到女方的子宮內。

　　另一方面，雖然卵子冷凍技術已經日趨成熟，但與胚胎冷凍技術相比，仍有差距。據悉，冷凍胚胎復蘇率已達95%以上，而冷凍卵子的復蘇率只有70%-80%。因此，林素霞建議，為了避免卵子老化及高齡產婦的危險性，不推薦40歲以上女性采卵以及使用45歲以上女性的冷凍卵子，她認為適時自然生育才是首選。

律師

卵子是不是財產 法律并未明確

　　據江蘇媒體報道，江蘇宜興一對夫婦結婚后一直未能生個小孩，2012年2月他們在南京鼓樓醫院施行體外受精-胚胎移植助孕手術，在治療過程中，有4枚受精胚胎被冷凍。不幸的是，在進行胚胎移植手術前，夫婦二人在一起交通事故中死亡。“父母”去世，這4枚胚胎將何去何從，雙方的家長、儲存胚胎的醫院，就4枚胚胎的“繼承”問題引發一場法律風波。

　　據悉，這對夫婦生前已與醫院簽署手術同意書，同意書中明確規定，冷凍胚胎保存期為一年，過期胚胎將被丟棄。

　　由于這對夫妻均為獨生子女，車禍后雙方父母得知醫院還保留4枚冷凍胚胎后，雙方都想繼承，然而雙方在冷凍胚胎的處置問題上與醫院產生了分歧，他們最終走上了法庭。

　　2014年9月17日，無錫市中級人民法院經審理后認為，根據衛生部門相關規定，胚胎不能買賣、贈送，禁止實施代孕，但并未否定權利人對胚胎享有的相關權利，且這些規定是衛生行政管理部門對相關醫療機構和人員在從事人工生殖輔助技術時的管理規定，醫院方不得基于部門規章的行政管理規定對抗當事人基于私法所享有的正當權利。此外，該夫婦因意外死亡，雖然他們生前與醫院簽訂了知情同意書，但因發生當事人不可預見且非其所愿的情況，不能繼續履行合同，醫院方也不能根據知情同意書中的相關條款單方面處置涉案胚胎。

　　在倫理方面，受精胚胎不僅含有年輕夫妻的DNA等遺傳物質，而且含有雙方父母與涉案胚胎亦具有生命倫理上的密切關聯性。在情感方面，夫妻雙方均為獨生子女，雙方老人遭遇晚年喪子之痛，非常人所能體味。審理法官認為：“這對年輕夫妻留下來的胚胎，已成為雙方家族血脈的唯一載體，承載著哀思寄托、精神慰藉、情感撫慰等人格利益。涉案胚胎由雙方父母監管和處置，既合乎人倫，亦可適度減輕其喪子失女之痛楚。”

　　據此，無錫市中級人民法院判決撤銷一審法院的民事判決，并要求南京鼓樓醫院將4枚冷凍胚胎交由這對夫妻的雙方父母共同監管和處置。

　　早報法律顧問團成員史羊拴表示，中國法律明確規定，必須是持有結婚證、身份證、準生證“三證”，且患有不孕不育癥的夫婦才可以接受輔助生殖技術診療，而且這個輔助生殖技術對于冷凍卵子更有嚴格規定，國內尚未批準為未婚女性或者有正常生育能力的夫婦冷凍保存卵子或胚胎。

　　“在民事上，卵子到底是不是財產，并未明確。”史羊拴認為，應該盡快規范生殖輔助技術，加快這方面的立法進展，保障相應人士的人權。