有人賣、有人吸，危險化學品“笑氣”成為網(wǎng)絡(luò)爆款，南京市鼓樓區(qū)檢察院在辦結(jié)一起非法銷售“笑氣”案件之后，展開多渠道宣傳“笑氣”的危害等相關(guān)知識

　　一氧化二氮，化學式N2O，又稱“笑氣”，無色有甜味氣體，是一種氧化劑，有輕微麻醉作用，并能致人發(fā)笑。

　　“‘笑氣’雖然不是毒品，但是也有很強的成癮性，吸食后對人體的危害極大，容易讓人產(chǎn)生依賴，長期和大量吸食會致人癱瘓、窒息甚至是死亡。”11月11日下午，在江蘇省南京市鼓樓區(qū)檢察院與轄區(qū)江東街道騰飛園社區(qū)共同召開的共建動員會上，該院檢察官介紹了當前較為“流行”的吸食“笑氣”行為的危害。

沒有特許資質(zhì) 卻敢大量購進轉(zhuǎn)售

　　李女士是吸食“笑氣”的人，網(wǎng)絡(luò)購物平臺是她購買“笑氣”的渠道。自2015年，她經(jīng)常會在網(wǎng)絡(luò)購物平臺搜索出售“笑氣”的店鋪，從很多店鋪都買過，但購買最多的還是在“林老板”的網(wǎng)店，還去過“林老板”在南京某市場內(nèi)的實體店。

　　在李女士看來，“林老板”的貨源比較充足，人也不錯，自己購買“笑氣”時，“林老板”會安排人，專車將貨送到自己手里，有時“林老板”也會親自送貨。

　　買來的“笑氣”，李女士一般會儲藏在住處，慢慢吸食。李女士表示，吸食之后雖然會短暫的開心和想笑，但是如果吸食多了，身體就會變得很冷。

　　“林老板”本名林江歡，是南京一家貿(mào)易公司的負責人，登記經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍是食品經(jīng)營，并不包括交易“笑氣”，沒有買賣“笑氣”需要的危險化學品交易許可證，但這并不影響他“私自行動”。

　　2017年3月，林江歡在上海參加酒店用品展銷會時，結(jié)識了上海一家出售“笑氣”公司的業(yè)務(wù)員。很快，林江歡從該公司購入“笑氣”然后銷售。林江歡與該公司簽訂銷售協(xié)議，協(xié)議規(guī)定：不可直接使用，并禁止吸食，禁止販售給18歲以下的購買者；經(jīng)銷單位必須完備各項資質(zhì)證照，配合食品安全的規(guī)范要求。同時，經(jīng)銷合同規(guī)定：經(jīng)銷商同意保持警覺并監(jiān)督產(chǎn)品使用，于必要時積極落實管理措施或政策，以確保產(chǎn)品未銷售至“不當使用”之管道，所謂不當使用系指供人吸食一氧化二氮以利用其精神性刺激之功能者。

　　雖然簽署了協(xié)議，但林江歡根本沒理會。他將從上海公司和網(wǎng)絡(luò)渠道購買的“笑氣”，每盒加價10元左右出售。

接到案情通報 依法提前介入偵查

　　2018年11月，上級公安機關(guān)交辦了南京地區(qū)非法經(jīng)營“笑氣”的案件線索。這是江蘇省首批打擊非法經(jīng)營“笑氣”犯罪案件線索，南京公安機關(guān)高度重視，在立案偵查的同時，將相關(guān)情況通報給了南京市鼓樓區(qū)檢察院。鼓樓區(qū)檢察院立即指派業(yè)務(wù)骨干依法提前介入，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)銷售“笑氣”的特點，圍繞偵查方向、證據(jù)固定、身份認定等方面提出3條建議。隨后，公安機關(guān)將犯罪嫌疑人林江歡、王煥、云亞寶抓獲歸案，犯罪嫌疑人王寧也主動投案。

　　林江歡歸案后交代，他不說自己出售“笑氣”，而是使用“奶油氣彈”的說法，如果買家說購買“笑氣”他就不賣，如果買家說購買“奶油氣彈”等別名他就賣。他認為，自己這樣就可以不觸犯法律。

　　王寧、王煥、云亞寶是林江歡的三位買家，而且是購貨量比較大的買家。王寧自己就是吸食“笑氣”的人，2017年6月，他從網(wǎng)上購買了幾盒“笑氣”，吸食之后感覺頭有點蒙，但同時也有一種愉快的感覺。他覺得倒賣這個東西可以賺錢，就開始倒賣“笑氣”。

　　王寧一般是通過網(wǎng)店整箱進貨，少則幾箱，多則十余箱，客戶需求量大的時候，甚至一次購買過40余箱，而林江歡只是他諸多上家中的一個。為了銷售“笑氣”，王寧還專門注冊了網(wǎng)店，并在朋友圈打廣告，承諾同城送貨。

　　王寧一般自己騎電動車送貨，或者通過網(wǎng)約車司機將“笑氣”送到客戶手中。他交代，他知道購買者買“笑氣”是用于吸食的，但為獲利還是持續(xù)出售，并堅持每天在朋友圈打廣告。

　　據(jù)查，向王寧購買“笑氣”的買家中還有一名未成年人，購買價款達到2萬余元。案發(fā)后，該買家表示，自己并不知道“笑氣”是危險物品，是在朋友的推薦下開始吸食，吸食過后不僅頭暈，還渾身發(fā)麻。

　　王煥與王寧的情況大致相同。接觸“笑氣”以后，覺得可以通過倒賣賺錢，雖然沒有危險化學品經(jīng)營許可資質(zhì)，也從沒想過申請相關(guān)資質(zhì)，但還是通過朋友圈大肆銷售“笑氣”。

　　云亞寶是南京某酒吧的一名工作人員。在工作中，他看到有些客人吸食“笑氣”，知道這個東西可以麻痹神經(jīng)，達到興奮的效果。有時候，一些熟悉的客人在網(wǎng)上買了“笑氣”后，會圖方便，直接寄給云亞寶。一來二去，云亞寶搞清楚了其中的門道，他開始嘗試在網(wǎng)絡(luò)交易平臺買“笑氣”轉(zhuǎn)賣給酒吧里吸食的客人，從中賺差價。

　　云亞寶利用了自己在酒吧做銷售這一便利條件，除了賣給相熟的客人，也賣給一些主動咨詢的客人、朋友介紹的買家。別的酒吧如果客人需要，他也會在收錢后將“笑氣”送到客人手中。

堅持多方取證 依法認定主觀故意

　　在審查逮捕過程中，檢察官仔細審查了林江歡等四名犯罪嫌疑人的供述與辯解，發(fā)現(xiàn)四人雖然日常對所售物品的稱呼不同，有稱呼“笑氣”“氣彈”“MOSA”的，也有稱呼“奶油氣彈”“奶油發(fā)泡”的，但四人均承認這實際上就是一氧化二氮，在案的其他證據(jù)也能夠與犯罪嫌疑人的供述相互印證。

　　林江歡提出，自己以為他人購買“笑氣”是用于制作蛋糕發(fā)泡的。但向其購買“笑氣”的買家證言證實，一般咖啡店和蛋糕店發(fā)泡根本不需要購買這么多“笑氣”，也不會一天多次購買，林江歡應(yīng)當知道買家購買是用于吸食。

　　根據(jù)上述證據(jù)，能夠證實四人具備非法經(jīng)營“笑氣”的“主觀故意”。為了將案件辦得更扎實，檢察官還引導(dǎo)公安機關(guān)調(diào)取了林江歡與上海某公司銷售人員的網(wǎng)上洽談記錄，發(fā)現(xiàn)銷售人員一開始就明確告知林江歡，銷售“笑氣”需要相應(yīng)資質(zhì)，并要求其提供資質(zhì)證明，只是林江歡一直沒提供。同時發(fā)現(xiàn)，在雙方后期簽訂的銷售協(xié)議和經(jīng)銷商合同也對此有過相應(yīng)約定。

保護合法權(quán)益 準確認定涉案金額

　　在審查起訴過程中，承辦檢察官再次對全案事實進行了審查，并重點對涉案金額認定這一事關(guān)量刑關(guān)鍵的情況進行了細致審查。

　　在林江歡等人出售“笑氣”的犯罪事實中，大部分是在線上銷售線上收錢，小部分是通過線下銷售收取現(xiàn)金。林江歡提出，有些金額是刷單造成的，不是銷售“笑氣”的金額，應(yīng)當排除。

　　本著犯罪嫌疑人利益同樣需要受到保護的原則，檢察官再次與公安機關(guān)溝通，一方面，前往網(wǎng)店、線上支付平臺所在公司調(diào)取后臺原始數(shù)據(jù)，細致甄別哪些是銷售“笑氣”的價款，哪些是刷單的款項；另一方面，根據(jù)犯罪嫌疑人的供述和網(wǎng)店銷售記錄，進一步尋找購買“笑氣”的下家。

　　很快，后臺原始數(shù)據(jù)成功調(diào)取，一些下家也找到了。鼓樓區(qū)檢察院最終認定林江歡非法銷售“笑氣”金額共計27萬余元，王寧非法銷售“笑氣”金額共計11萬余元，王煥非法銷售“笑氣”金額共計5萬余元，云亞寶非法銷售“笑氣”金額共計6萬元。

積極開展宣傳 提升辦案社會效果

　　2019年6月28日，南京市鼓樓區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營罪對林江歡、王寧、王煥、云亞寶等四人提起公訴。

　　法院采納了鼓樓區(qū)檢察院指控的全部犯罪事實，于今年7月17日作出一審判決，認定四被告人犯非法經(jīng)營罪，分別判處九個月至一年零二個月不等的有期徒刑，并處人民幣5萬元到10萬元不等的罰金。林江歡以量刑過重為由提起上訴，目前二審法院還沒有作出最終裁定。

　　案件雖然辦結(jié)了，但鼓樓區(qū)檢察院案外的工作卻沒有停止。該院一方面通過微信、微博、門戶網(wǎng)站等線上載體，另一方面結(jié)合“檢察官巡回講堂”“雙零”社會共建等傳統(tǒng)方式，面對面開展宣傳，通過典型案例剖析的形式，詳細闡述了經(jīng)營“笑氣”的相關(guān)規(guī)定、吸食“笑氣”帶來的嚴重危害等情況。　　王宇 王瑩

　　案后說法

　　當前，我國沒有將“笑氣”列入麻醉藥品或者精神藥品的管制目錄，而是將其作為普通化學品列入危險化學品目錄，要求銷售“笑氣”的單位必須依法辦理危險品許可手續(xù)。但是，沒有將“笑氣”列入毒品目錄，并不意味著它的危害性不大。實際上，“笑氣”雖然不是毒品，但跟毒品一樣具有很強的成癮性。

　　本案中，云亞寶等人在沒有取得危險化學品經(jīng)營許可資質(zhì)的情況下，甚至明知客戶購買“笑氣”是用于吸食，仍然大量出售，甚至主動打廣告進行兜售，有的還出售給了未成年人，這不僅是對自己的不負責，更是對他人的不負責。對于他們的這種行為，必須要發(fā)揮刑法的懲戒、引導(dǎo)作用，依法嚴厲予以打擊。

　　在辦理該案的過程中，我院沒有局限于就案辦案，不僅在具體個案辦理中解決了主觀故意認定、涉案金額認定等重點、難點問題，依法追究了涉案人員的刑事責任，嚴厲打擊了非法經(jīng)營“笑氣”的銷售鏈，為以后辦理類似案件提供了重要參考和借鑒，而且通過以案釋法加強宣傳，給經(jīng)營者和其他人員以警示，防止更多的人因錯誤認知而吸食“笑氣”，充分發(fā)揮了刑事訴訟的懲戒、預(yù)防和教育功能，很好地實現(xiàn)了司法辦案法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

　　(江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民檢察院黨組副書記、副檢察長 吳艷)