鐵腕掃黑還一片朗朗乾坤——“三湘掃黑第一案”審理紀實

　　“當前，掃黑除惡專項斗爭已進入考驗韌勁、‘啃硬骨頭’的新階段，必須堅持‘穩、準、狠’不動搖，一鼓作氣、持之以恒，推動專項斗爭向縱深發展。”5月23日，中共中央政治局委員、中央政法委書記郭聲琨在全國掃黑除惡專項斗爭領導小組會議上強調。

　　文烈宏等人組織、領導、參加黑社會性質組織案，是中共中央決定開展掃黑除惡專項斗爭以來，全國掃黑辦首批掛牌督辦的重大涉黑案件，被稱之為“三湘掃黑第一案”。

　　近日，記者圍繞此案展開了采訪。

　　“文三爺”的“崛起”

　　自上世紀八九十年代起，綽號“文三爺”的文烈宏在湖南省長沙市望城區等地靠販賣水產品、承包工程、使用欺詐手段打牌賭博“起家”，并動輒施暴行兇解決糾紛，積累了一定的財富，也樹立了一定的惡名。

　　文烈宏通過同鄉、原正處級干部姚某等人的引見介紹，先后結識了一批湖南省內知名企業主，通過在長沙市內各大酒店和澳門等地開設賭場，組織企業主參與賭博，提供賭資抽頭漁利、發放高利貸，攫取了巨額財富。

　　隨著高利放貸規模不斷擴大，文烈宏便開始網羅馬仔，以確保收回高利貸本息、維護賭場秩序。

　　2010年2月，文烈宏以公司名義從事高利放貸，登記成立湖南宏大典當有限公司。自此以文烈宏為組織、領導者，參與人數眾多，從事高利放貸、開設賭場、暴力討債等違法犯罪活動為主業的黑社會性質組織逐步形成。

　　該犯罪組織在長期的違法犯罪活動中，逐漸形成了一些不成文的規約和紀律，比如該組織成員必須等級有序，馬仔不得越級聯絡報告；馬仔要服從命令，聽從指揮，維護“老大”權威；對該組織要忠心，如若背叛將受嚴懲；骨干成員單獨受領任務，重要事項當面授意，相互之間不得私自聯系及打聽情況。

　　文烈宏隨時可提供幾千萬元甚至上億元的現金用于放高利貸、賭博等違法犯罪活動，具有雄厚的經濟實力，號稱長沙的“現金王”。

　　多年以來，文烈宏通過開賭場、放高利貸、非法拘禁、故意傷害等犯罪手段，實施違法犯罪30余起，致使近10人被毆打致傷，間接導致2人死亡，7家知名企業被逼重組、破產，4個房地產項目資金鏈斷裂。

　　“文三爺”受審

　　今年1月15日，湖南省常德市中級人民法院對該案進行一審公開宣判，首犯文烈宏犯組織、領導黑社會性質組織罪等15項罪名，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，其他24名犯罪集團成員分別被判處二十五年至一年不等的有期徒刑。

　　文烈宏案作為中央掃黑辦掛牌督辦的重點案件之一，湖南省委政法委和相關辦案機關高度重視，周密部署協調，確保審判順利進行。

　　常德中院在受理此案后立即成立專案領導小組，由院長廖具之任組長，并成立了刑事審判工作組、扣押財物清理組、后勤保障工作組、宣傳輿論引導工作組、資產處置工作組、紀律監督工作組，真正做到了舉全院之力辦此案。

　　進入審判階段后，文烈宏提出非法證據排除申請。

　　“經過審查與反復溝通，對文烈宏在看守所的口供予以了排除，文烈宏200多份口供僅保留50多份作為證據在法庭出示，同時我們加強了其他證據的審核，保證了證據的完整性和一致性。”常德中院副院長龍超兵說。通過主動排非，常德中院堅持了證據標準，確保了庭審順利進行。

　　“因為指控犯罪事實多，在閱卷過程中，合議庭每位法官分工負責審查犯罪事實，然后采取‘講故事’的辦法，講述犯罪過程、每個被告人的地位和作用、案件疑點、證據采信情況等，讓每個人都全面了解所有案情。”文烈宏案承辦人戴小軍介紹道，案件從受理、審判到宣判，法院都嚴格按照法律規定進行，對被告人所享有的訴訟權利都依法予以保障。“辯護人幾次要求查看偵查機關訊問被告人的同步錄音錄像、文烈宏及家屬要求更換辯護人等，法院都予以同意支持。”

　　“文三爺”的“背后”

　　掃除社會毒瘤，還百姓朗朗乾坤。

　　湖南法院始終堅持貫徹依法從嚴的原則，對黑社會性質組織犯罪堅決懲處。

　　以文烈宏為首的黑社會性質組織為了收回高利貸，確保發放高利貸資金的利益，對不能夠如期歸還的借款人，大肆、公然地限制或者控制借款人人身自由，甚至采取暴力、威脅等手段。文烈宏以組織及個人名義實施的行為，已經構成組織、領導黑社會性質組織罪和詐騙罪、行賄罪、敲詐勒索罪等15項罪名，除詐騙罪、行賄罪的最高法定刑為無期徒刑以外，其余13項罪名的最高法定刑均為有期徒刑。

　　常德中院以文烈宏犯詐騙罪的金額、手段等量刑情節，對文烈宏判處無期徒刑，合并對其他14項罪名的量刑，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，符合罪責刑相適應的原則，也體現出了對黑惡勢力犯罪從嚴懲治的要求。

　　鏟除黑惡勢力犯罪的經濟基礎，才能徹底摧毀其“造血”功能。為了厘清資產權屬，決定哪些應予追繳、沒收或退還，常德中院在開庭審理前抽調了8名民事法官成立專門的工作組，開展資產確權工作，通過刑事審判組和民事工作組的對接，由刑事審判組按庭審證據采信情況決定資產處置方式。

　　在文烈宏等人實施犯罪期間，為謀求非法庇護，其千方百計拉攏、腐蝕國家機關工作人員，物色“保護傘”，以逃避法律打擊，僅向長沙市公安局原常務副局長單大勇一人行賄就超過了2000萬元。湖南省高級人民法院對該案涉及的“保護傘”案件均指定異地管轄，主動協調檢察機關對“保護傘”周符波、單大勇追加指控包庇、縱容黑社會性質組織罪。

　　6月19日，湖南高院依法對文烈宏等25人黑社會性質組織犯罪案進行二審宣判，全案駁回上訴，維持原判。

　　“只有堅持依法從嚴與摧‘網’打‘傘’相結合，摧毀黑惡勢力背后的‘保護傘’‘關系網’，才能鏟除黑惡勢力滋生土壤。”湖南高院掃黑辦負責人說。(記者 陶琛)