炎炎入伏天，暴烈陽光會對頭發造成傷害，除了上發型屋定期做護理，日常選購具有洗護功效的洗發水也是補救秀發的方法。不過，洗發水品牌繁多，各類洗護概念大行其道，消費者時常聽從廣告詞的鼓動，或者跟隨包裝誘惑隨手購，真實情況可能了解甚少。

　　2014年6月，《消費者報道》選擇了潘婷、力士、多芬、伊卡璐、美濤、巴黎歐萊雅、韓伊、萬寧、屈臣氏、蜂花等10個品牌的洗護洗發水，進行防腐劑、清潔有效物、柔順劑及可能致癌物丙烯酰胺等指標的測試。

　　第三方權威檢測機構檢測結果發現，在安全性方面，韓伊洗發水當中的兩種防腐劑—甲基異噻唑啉酮(MIT)和甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)復配物含量為28.9ug/g，超標近兩倍，可能易引發過敏;同時并檢出可能致癌物丙烯酰胺，疑似添加了業內早已淘汰的增稠劑。

　　致敏防腐劑再追蹤

　　2014年3月，《消費者報道》曾送檢9品牌去屑洗發水，在安全性方面，檢測了洗發水中常見的兩種防腐劑—甲基異噻唑啉酮(MIT)和甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)，以了解它們可能帶來的皮膚過敏風險。

　　2006年，MIT作為化妝品防腐劑開始進入市場，因其具有光譜殺菌性能，自此被廣泛使用。最近，皮膚病學出版物關于因使用化妝品引起皮炎的患者對MIT出現陽性和相關斑貼試驗反應的臨床證據報道量急劇增加。歐洲化妝品個人護理用品協會對此高度重視，并在原料供應商和化妝品制造商等專業人士的支持下，對MIT的臨床、毒理和化妝品警戒數據進行了全面審查;它還通過一種被稱為定量風險評估針對過敏原的技術手段更新了MIT的風險評估。

　　2014年2月18日，歐盟委員會已向世界貿易組織(WTO)發布通告，限制甲基異噻唑啉酮(MIT)和甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)作為防腐劑在清洗型化妝品中使用，因其可能引起皮膚過敏。

　　本刊此次送檢的10品牌洗護洗發水，再將這兩種防腐劑納入檢測項目，并選擇儀器靈敏度更高的檢測手段(檢出濃度可達1ppm)進行檢測，以確定MIT與CMIT的復配物(凱松)添加量是否超標。

　　根據中國衛生部《化妝品衛生規范(2007年版)》規定，MIT單獨在化妝品中最大允許使用濃度為0.01%(100ppm);而CMIT和MIT的混合物在化妝品中最大允許使用濃度為0.0015%(15ppm)(以CMIT和MIT為3:1的復配物計)。

　　本刊此次送檢第三方權威檢測機構主要按照以上標準方法進行檢測。從10品牌洗護洗發水的檢測結果來看，韓伊洗護系列中的MIT和CMIT復配物為28.9 ppm，超出標準近兩倍，而且其外包裝中的成分表也沒有標示出這兩種成分。(如下圖)

　　資料圖片。

　　廣東省微生物研究所研究員謝小保曾告訴記者，復配物的過敏反應概率更高。香港醫院藥劑師學會會長崔俊明更是呼吁，濕疹或皮膚過敏患者不要使用含MIT或CMIT的產品。

　　《消費者報道》記者就此結果采訪生產韓伊洗護系列的廣東雅威生物科技有限公司，至發稿時相關負責人并未予以回復。

　　檢出可能致癌物丙烯酰胺

　　除了防腐劑凱松超標，韓依洗發水中還檢出了可能致癌物丙烯酰胺。

　　一般用于工業和城市污水凈化處理的聚丙烯酰胺，因具有增稠作用，可使化妝品質更佳，也被商家添加在化妝品當中。

　　臺灣化妝品成分專家林志青告訴本刊記者：“聚丙烯酰胺與水混合后，呈現透明凝膠狀，多用于提高產品如精華液或乳液的外觀效果。其本身及水解體沒有毒性，但由于聚丙烯酰胺不穩定性，會自然分解變回丙烯酰胺單體，而丙烯酰胺是一種神經毒素及可能致癌物質，因為這種高分子材料也運用于一般的護發素或護膚品等，因此會增加人體致癌的風險，所以基本上廠商都已放棄使用了。”

　　早在20世紀50年代，科學家通過職業人群暴露和動物實驗研究發現，丙烯酰胺會導致動物共濟失調、骨骼肌萎縮、體重減輕等神經性綜合征，而且還會阻礙神經損傷的恢復功能。而國際癌癥研究機構1994年對丙烯酰胺致癌性進行了評價，將其列為2類致癌物，即人類可能致癌物。

　　根據中國衛生部《化妝品衛生規范(2007年版)》規定，駐留類護膚產品中，丙烯酰胺單體最大殘留量為0.1mg/kg，其他產品的最大殘留量為0.5mg/kg。本刊此次送檢結果顯示，韓伊洗護系列洗發水檢出了0.24 mg/kg的丙烯酰胺，巴黎歐萊雅則

　　林志青表示：“檢測出丙烯酰胺的產品均在合格范圍內，且淋洗類化妝品會在短時間內被沖洗掉，與皮膚接觸時間短暫，根本沒有機會吸收。政府定出質量規范是為了加強這些化妝材料工廠重視產品質量，透過化妝品規范約束制造商。”

　　“從檢測數據來看韓伊洗發水的生產企業很有可能添加了聚丙烯酰胺。”化妝品業內人士，真魅博客創始人瑞可表示，“這成分主要用于工業用途，在化妝品中不會單獨使用，也有極小的可能是由于配方中的聚合物帶入，雖然大部分用于洗發水的聚合物沒有丙烯酰胺單體殘留。”