8月16日凌晨，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全生產(chǎn)專家?guī)鞂＜摇|北大學(xué)副教授鐘圣俊在科學(xué)網(wǎng)個人博客上發(fā)布了對天津瑞海物流特大火災(zāi)爆炸事故原因猜測，他認為硝化棉或者硫化鈉自燃是最可能的點火源，并對事故過程進行了分析。

自燃是最可能的點火源

　　不考慮人為破壞，火災(zāi)或爆炸的常見點燃源包括：(1) 明火；(2) 電氣設(shè)備；(3) 機械碰撞和摩擦；(4) 靜電；(5) 自燃；(6) 熱表面。

　　鐘圣俊分析說， 由于發(fā)生火災(zāi)的初始位置不是危險品倉庫，而是集裝箱露天存放區(qū)域，因此電氣設(shè)備的可以排除。晚上11時30分左右，沒有進行作業(yè)，明火、機械碰撞和摩擦、靜電和熱表面都可以排除。因此自燃是最可能的點火源。

　　根據(jù)目前公開信息分析可知，在瑞海物流的運抵區(qū)危險品中，硫化鈉為易自燃固體（危險品類別為4.2），硝化纖維素（即硝化棉）為易燃固體（危險品類別為4.1）。

　　“這些易于自燃的危險品在包裝完好的密閉情況下不會自燃，包裝破損時會因為不同的機理自燃”，鐘圣俊表示，硝化棉久儲變質(zhì)或潤濕劑揮發(fā)干燥后易分解燃燒，在溫度超過40 時能加速其分解而自燃。硫化鈉在空氣中發(fā)生緩慢氧化自燃。

　　而這樣的情況早有先例， 2006年4月25日10時45分，柳州市造漆廠一化工倉庫發(fā)生火災(zāi)，2噸多硝化棉爆炸起火，原因為硝化棉自燃。2006年8月17日，廣東中山帝邁家私制造有限公司倉庫內(nèi)存放的硝化棉自燃引起火災(zāi)，直接財產(chǎn)損失估計約60萬元。

遇水導(dǎo)致燃燒更猛烈并發(fā)生爆炸

　　鐘圣俊副教授根據(jù)現(xiàn)有公開信息對事故發(fā)生過程進行了推測，他認為爆炸前經(jīng)歷了五個步驟。

　　先是硝化棉或者硫化鈉自燃；隨后自燃點燃了可燃液體，可燃體燃燒。

　　隨后港口消防隊接警后趕到，但是他們沒有被告知現(xiàn)場存在與水不相容的危險化學(xué)品。滅火過程中。因為集裝箱中的堿金屬鉀、鈉、和硅化鈣（硅鈣合金）遇水放出可燃氣體，導(dǎo)致燃燒更猛烈，并發(fā)生爆炸。

　　第四步是可燃液體火勢未被控制，液體瞬間沸騰，形成BLEVE(沸騰液體蒸汽爆炸), 或者VCE(蒸汽云爆炸)。在可燃蒸氣爆炸過程中，不排除壓縮氣體罐爆炸。從爆炸火焰可觀察到流星一樣的大團拋射狀物，應(yīng)是金屬燃燒爆炸。

　　最后，硝酸銨和其它硝酸鹽參與爆炸。硝酸銨是一種鈍感炸藥，純硝酸銨的危險品分類為氧化性物質(zhì)（5.1類危險品），含可燃物質(zhì)超過0.2%即劃分為爆炸品（1.1類危險品）。強氧化劑硝酸鉀、硝酸鈉、氯酸鈉與可燃固體即時混合形成炸藥也可發(fā)生凝聚相爆炸。

　　對于這樣的爆炸過程，鐘圣俊認為，消防隊是否存在滅火不當，需要進一步調(diào)查。“但是即使有不當之處，也是瑞海公司安全主管人員在火災(zāi)早期不在崗或自行逃離， 消防隊聯(lián)絡(luò)不上而不得不在兩難選擇中不幸作出了錯誤的選擇”。滅火不當加劇燃燒爆炸的可能性是存在的，或者說滅火不當可能是發(fā)生消防員重大傷亡的原因。但 不滅火，爆炸也要發(fā)生的，只是不會發(fā)生消防員的重大傷亡。

專家認為的爆炸根本原因:

　　鐘圣俊認為，這次爆炸暴露出危險品未分類存放、超量存放和管理混亂等等弊端，但根據(jù)已經(jīng)公開的信息，他認為根本原因在于以下三點：

1、危險品倉庫離居民區(qū)不到1000米

　　瑞 海公司違背相關(guān)標準規(guī)定，違規(guī)在居民區(qū)1000米內(nèi)設(shè)置危險品倉庫。萬科清水港灣小區(qū)樓盤與該倉庫直線最近距離約560米，而且該倉庫與輕軌東海路站距離 也僅為約630米。萬科集團表示，公司是2010年4月獲取土地，當時周邊為普通物流倉庫，之后公司方面并未獲悉它改造為危險品倉庫的情況。而瑞海躍進路 堆場改造為危險品堆場的時間為2014年。

2、沒有執(zhí)行危險品管理相關(guān)規(guī)定

　　瑞 海公司對于還原劑（易燃氣體、易燃液體、易燃固體）、氧化劑（硝酸銨、硝酸鈉、硝酸鉀、硝酸鈣、氯酸鉀）、易自燃物質(zhì)（硝化纖維素、硫化鈉）、遇水產(chǎn)生易 燃氣體物質(zhì)（鉀、鈉、鎂、硅化鈣）、腐蝕性物質(zhì)（甲酸、燒堿）等混合存放，完全沒有執(zhí)行危險品管理相關(guān)規(guī)定。導(dǎo)致火災(zāi)無法控制。存放位置和存放量賬目不 清，給救援帶來極大的困難。

3、儲存危險品超過限定數(shù)量

　　瑞海公司擅自存儲超過其危險品經(jīng)營許可限定的危險品數(shù)量，例如氰化物等有毒物質(zhì)的限定存量為10噸，結(jié)果現(xiàn)場存量達數(shù)百噸。幸好大部分氰化鈉等有毒物品沒有泄漏，僅僅少量泄漏到堆場土壤和水體。否則后果不堪設(shè)想。

建議：危險品存儲信息聯(lián)網(wǎng)

　　為了防范類似事故發(fā)生，鐘圣俊建議：(1) 加強危險品倉庫安全檢查，督促相關(guān)企業(yè)嚴格執(zhí)行危險品管理標準;(2) 建立完善港口危險品集裝箱安全管理標準；(3) 建立危險品運抵存儲管理信息系統(tǒng)，實時監(jiān)測危險品存放量和存放位置，并與消防部門等主管部門聯(lián)網(wǎng)；(4) 消防人員應(yīng)完善應(yīng)急預(yù)案，強化非常規(guī)火災(zāi)消防訓(xùn)練，并在不明火源危險情況時根據(jù)訓(xùn)練經(jīng)驗靈活處理。

背景：

　　鐘圣俊所在的東北大學(xué)工業(yè)爆炸及防護研究所是我國最早的從事工廠粉塵爆炸防護技術(shù)研究的研究機構(gòu)。該所是“全國安全生產(chǎn)標準化技術(shù)委員會粉塵防爆分技術(shù)委員會” 和“全國防爆電氣標準化技術(shù)委員會”委員單位。

　　特別聲明：對于事故原因和過程的分析屬于個人觀點，最終結(jié)果一安監(jiān)總局調(diào)查結(jié)論為準。