春節(jié)檔的狂歡之后，國(guó)產(chǎn)電影似乎陷入了一個(gè)低谷，影院大部分的排廳都給了《極限特工》、《生化危機(jī)》、《金剛狼3》等好萊塢大片，之后接踵上映的還有迪士尼的《美女與野獸》、傳奇影業(yè)的《金剛：骷髏島》。難怪有觀眾調(diào)侃，看最近的影院排片表，會(huì)產(chǎn)生一種在美國(guó)的中文票務(wù)網(wǎng)站購(gòu)票的感覺。然而，值得一提的是，一些外表看上去“絕對(duì)好萊塢”的大片，其實(shí)和之前的《魔獸》、《長(zhǎng)城》一樣，都是貨真價(jià)實(shí)的“半國(guó)產(chǎn)片”。比如即將于3月24日上映的《金剛：骷髏島》，就是由萬達(dá)旗下的傳奇影業(yè)主導(dǎo)，騰訊影業(yè)也是投資方之一。令人擔(dān)憂的是，此前的《魔獸》、《長(zhǎng)城》都陷入了在中國(guó)市場(chǎng)票房可觀，在海外市場(chǎng)卻口碑撲街的怪圈。匯集了抖森、塞繆爾·杰克遜等實(shí)力派演員的《金剛：骷髏島》能夠跳出這一圈子、成為中國(guó)電影“借船出海”的成功案例嗎？

　　文化傳播任重道遠(yuǎn)

　　中國(guó)電影走出去、傳播優(yōu)秀文化，是電影界的老生常談。令人感到遺憾的是，隨著中國(guó)電影市場(chǎng)的高速崛起，中國(guó)電影走出去的能力不僅沒有同步增長(zhǎng)，反而是衰退了。且不說海外票房的增長(zhǎng)，即便在世界各地的電影節(jié)上，中國(guó)電影也再?zèng)]有出現(xiàn)第五代導(dǎo)演當(dāng)年此起彼伏拿回獎(jiǎng)的盛況。因此，在每年電影局的總結(jié)報(bào)告上，關(guān)于中國(guó)電影走出去這部分，都像是光鮮亮麗的成績(jī)單上一片陰影，讓電影界在高興之余添了一塊心病。

　　目前，中國(guó)所擁有的電影銀幕數(shù)量已經(jīng)超越美國(guó)，位居全球第一，而中國(guó)電影市場(chǎng)也成為世界第二大票倉(cāng)。為什么這些看上去優(yōu)越的條件沒有讓中國(guó)電影走出去變得更加容易呢？著名導(dǎo)演、監(jiān)制黃建新表示，主要原因還是電影的品質(zhì)上不去。“中國(guó)電影現(xiàn)在‘走出去’確實(shí)比上世紀(jì)90年代難多了。因?yàn)槲覀冎髁魇袌?chǎng)把電影變成了商品，而且質(zhì)量還不是很好，這就讓主流商業(yè)電影的輸出難以完成。”在今年的兩會(huì)上，鞏漢林委員就提出，中國(guó)電影要提高原創(chuàng)能力，杜絕抄襲仿造，才能真正走出去，傳播中國(guó)文化。“中國(guó)電影向外傳播相對(duì)較少，大部分國(guó)產(chǎn)電影的市場(chǎng)僅限于國(guó)內(nèi)。中國(guó)電影要想走出去，首先得有向外傳播的能力，其次是向外傳播什么文化。現(xiàn)在我們的國(guó)產(chǎn)電影抄襲的比較多，仿造的影子也多。真正原創(chuàng)的、帶有鮮明中國(guó)特色的相對(duì)少，這樣的傳播就很難。既看不到獨(dú)到的東西，拍的也沒人家的好，那傳播的意義就不大。”鞏漢林認(rèn)為，我們的電影創(chuàng)作者應(yīng)該腳踏實(shí)地去深入生活，而不是關(guān)上門，看外國(guó)人是怎么編的，也就跟著怎么編。“做文化應(yīng)該形成一種長(zhǎng)效機(jī)制，而非短期行為。”