­　　（原標題：科技百家談：空氣凈化器四分之一不合格）

­　　近日，國家質(zhì)檢總局公布了10類與消費者日常生活關(guān)系密切的產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果，其中，空氣凈化器產(chǎn)品的抽查合格率為為75.4%，也就是說，每四臺市售空氣凈化器中，就有一臺屬于不合格產(chǎn)品。

­　　本次抽查為空氣凈化器首次國家監(jiān)督抽查，共抽查了8個省（市）56家企業(yè)生產(chǎn)的61批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)將近全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的五分之一，基本覆蓋了行業(yè)內(nèi)的所有知名品牌企業(yè)。分別檢驗了產(chǎn)品的安全指標、性能指標和電磁兼容指標等3方面21個項目。

­　　15批次產(chǎn)品凈化性能不合格

­　　對于消費者最關(guān)心的性能指標，也就是凈化空氣能力的檢測中，檢驗結(jié)果顯示，14家企業(yè)生產(chǎn)的15批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為24.6%。其中，顆粒物潔凈空氣量有2批次不合格，顆粒物累積凈化量有1批次不合格，甲醛凈化能效（效能）有3批次不合格，噪聲有5批次不合格。

­　　不合格產(chǎn)品以及生產(chǎn)企業(yè)分別是：

­　　北京凈美仕環(huán)境科技有限公司的標稱為凈美仕 MFRESH的凈美仕空氣凈化器；

­　　朗逸環(huán)?？萍迹ㄉ虾＃┯邢薰荆ㄖ圃焐蹋罕仔畔⒖萍迹ㄉ虾＃┯邢薰荆┑臉朔Q為豹米的豹米空氣凈化大師；

­　　朗逸環(huán)?？萍迹ㄉ虾＃┯邢薰荆ㄖ圃焐蹋赫憬驹铍娖饔邢薰荆┑臉朔Q為本原的空氣凈化器；

­　　三菱重工空調(diào)系統(tǒng)（上海）有限公司的空氣凈化器；

­　　上海利法納企業(yè)發(fā)展有限公司的標稱為ReFinAIR的離子空氣凈化器；

­　　上海新松電子有限公司的標稱為SOMPUTON新松的新松空氣凈化器；

­　　摩瑞爾電器（昆山）有限公司的標稱為MORAL摩瑞爾的南極風H03；

­　　浙江倚天能環(huán)境科技有限公司的標稱為優(yōu)莎娜的空氣凈化器；

­　　漳州萬利達生活電器有限公司的標稱為萬利達的空氣凈化器；

­　　廣東凈霸科技有限公司的標稱為KBIS的空氣健康機。

­　　安全性能不達標存在觸電風險

­　　空氣凈化器作為家用電器的一種，其安全指標為強制性指標，依據(jù)家用電器的國家強制性標準進行檢測。

­　　兼容性不合格產(chǎn)品批次最多

­　　絕大多數(shù)家庭當中都會同時擁有許多電器，那么這些電器放到一起的時候，能不能和平共處，會不會互相干擾呢？電磁兼容性能也是空氣凈化器的強制性指標。此次國家監(jiān)督抽查公布的結(jié)果顯示，電磁兼容性能是不合格批次最多的檢測項，其中連續(xù)騷擾電壓項目有8批次不合格，連續(xù)騷擾功率項目有4批次不合格。

­　　選購空氣凈化器認準六項核心指標

­　　本次抽查的61批次產(chǎn)品中，有35批次產(chǎn)品執(zhí)行2016年3月1日起實施的GB/T 18801-2015《空氣凈化器》最新國家標準，占抽查產(chǎn)品總數(shù)的57.4%。對于未執(zhí)行此最新國家標準的產(chǎn)品，其性能指標按照被抽查產(chǎn)品的執(zhí)行標準和明示的質(zhì)量要求進行判定。專家表示，企業(yè)不執(zhí)行新的國家標準并不意味著企業(yè)可以隨意降低產(chǎn)品質(zhì)量，實際上目前國內(nèi)主流品牌的企業(yè)已經(jīng)全部明示執(zhí)行新的國家標準了。

­　　在開展抽查工作的同時，為更好地引導(dǎo)消費者選購，質(zhì)檢部門還開展了對產(chǎn)品重點性能指標的檢測和比對，對所有被抽查產(chǎn)品的顆粒物潔凈空氣量（CADR）、甲醛潔凈空氣量（CADR）、顆粒物凈化能效（效能）、甲醛凈化能效（效能）、顆粒物累積凈化量（CCM）、噪聲等六項核心性能指標進行檢測，并將單項檢測值連同抽查結(jié)果一并向社會公布，引導(dǎo)消費者科學(xué)合理地進行產(chǎn)品選擇。

­　　專家建議消費者如果以此為參考選擇空氣凈化器產(chǎn)品，優(yōu)先考慮選擇判定為合格的產(chǎn)品。“因為執(zhí)行了新國標的產(chǎn)品，一方面說明它的質(zhì)量比較過關(guān)，另一方面也說明其各種標稱值健全，沒有欺騙消費者的嫌疑。”

­　　專家提示，關(guān)注霧霾的消費者建議選擇顆粒物凈化能力比較好的凈化器。需要去除甲醛就要看CADR指標比較大的凈化器。

­　　來源：央視網(wǎng)

­　　GeekPwn2016現(xiàn)場 黑客輕松破解華為P9 Lite手機指紋識別

­　　如果告訴你，手中頗受喜愛的華為P9已經(jīng)不安全，你會怎么做？

­　　來自美國的Shellphish黑客團隊就在GeekPwn2016現(xiàn)場，通過篡改TrustZone里的指紋驗證模塊，使得任意指紋及皮膚接觸可以直接解鎖華為P9 Lite手機。

­　　指紋識別搭配TrustZone一直以來被手機行業(yè)認為是截至目前最安全的指紋模式，但如今通過Shellphish團隊的破解，不僅讓攻擊者獲得了安全區(qū)中的敏感數(shù)據(jù)，還能直接進入支付等敏感且高權(quán)限場景。

­　　TrustZone團隊攻破P9這個漏洞甚至可以用于攻擊華為P9系列的更早的型號（比如P8 Lite），甚至可以說只要使用華為 TrustZone的HUAWEI設(shè)備很可能都受到這個漏洞的影響，不過目前還無法實現(xiàn)遠程破解，只能在一定距離之內(nèi)方能攻破。

­　　華為P9被攻破之后，華為官方快速回應(yīng)稱，已經(jīng)第一時間對主辦方提供的漏洞進行了慎重仔細的分析及修復(fù)工作。事實上，任何智能手機都存在著一定的未知安全漏洞，而攻破演示可以督促廠商不斷發(fā)覺產(chǎn)品漏洞，持續(xù)地檢驗系統(tǒng)的可靠性。

­　　無獨有偶，來自卡巴斯基的安全專家Denis Makrushin和Vladimir Dashchenko也在GeekPwn針對影響數(shù)十億人的“智能城市”公共設(shè)施安全隱患的進行全面剖析。

­　　從城市街道的終端設(shè)備開始，例如（地鐵、電影院等）自動售票機、移動設(shè)備充電站、公共支付端，到大部分支付服務(wù)的電腦終端，從市政廳到機場，從出租車后座顯示器到高速公路攝像頭、城市路由器等一系列破解演示。

­　　事實上，自GeekPwn舉辦三年以來，已經(jīng)超過百名極客選手參加了黑客大賽 ，累計獎金池超過千萬，比如這次就首次增加了機器人特工挑戰(zhàn)和跨次元CTF對抗賽，不同于以往的CTF比賽，GeekPwn CTF呈現(xiàn)了一場突破數(shù)字世界與物理世界的“四國部隊”無人機諜戰(zhàn)，四個團隊以代碼對抗，爭奪無人機控制權(quán)，最終FlappyPig戰(zhàn)隊技高一籌，奪得冠軍，獲得6萬獎金。

­　　另外，在每場PK賽中選手發(fā)現(xiàn)的安全漏洞均由GeekPwn統(tǒng)一提交給智能廠商，數(shù)據(jù)顯示已經(jīng)累計披露了數(shù)百個高危安全漏洞。

­　　來源：36氪

­　　AI成功預(yù)測數(shù)百起人權(quán)案判決結(jié)果，準確率高達79%

­　　據(jù)報道，英國倫敦大學(xué)、謝菲爾德大學(xué)以及美國賓夕法尼亞大學(xué)的研究人員宣稱，AI（人工智能）系統(tǒng)成功預(yù)測了歐洲人權(quán)法庭（European Court of Human Rights ）數(shù)百起人權(quán)案件的判決結(jié)果，準確率高達79%。

­　　目前在新聞、法律以及會計行業(yè)，AI的應(yīng)用日益增多。

­　　但批評家認為，AI無法理解案件之間的細微差別。研究人員承認，這項研究并非意味著AI將終結(jié)法官或律師行業(yè)。

­　　領(lǐng)導(dǎo)研究的Nikolaos Aletras說：“目前有關(guān)AI的炒作很多，但我們還沒有看到其近期有取代法官或律師的可能。不過我們認為，AI系統(tǒng)可以被用于快速確定案情模式，而且能更快地給出特定結(jié)果。它也可以成為有價值的工具，凸顯哪些案件最有可能違反了歐洲人權(quán)公約。”

­　　研究人員研究了與歐洲人權(quán)公約三大條款相關(guān)的584起案件，包括第三條款（涉嫌虐待或侮辱人格待遇）、第六條款（公平審判權(quán)）以及第八條款（尊重私人生活）等。選擇這些案例是因為，它們都屬于基本人權(quán)案例，同時也有大量相關(guān)數(shù)據(jù)可用。

­　　AI智能系統(tǒng)的算法可以在文本中尋找模式，并標注出每起案件是否違反歐洲人權(quán)公約。為了預(yù)防存在偏見或誤解，研究團隊為AI選擇了違反公約和未違反公約數(shù)量相等的案件。

­　　研究人員稱：“在理想情況下，我們應(yīng)該利用法院文件測試和改進算法，而非通過已經(jīng)發(fā)布的判決測試，但我們無法獲取法庭數(shù)據(jù)。”當有2個類似案件時，算法往往會判斷失誤。這顯示，AI平臺還無法檢測出法律的細微精妙之處。

­　　但是越來越多的律師事務(wù)所正應(yīng)用AI，幫助篩選大量的法律數(shù)據(jù)，其中法律AI系統(tǒng)所借用的是IBM超級電腦Waston的力量。

­　　數(shù)據(jù)科學(xué)咨詢公司Tessella分析師Matt Jones表示：“這個研究項目擁有巨大潛力，因為通過自動化某些枯燥乏味的任務(wù)可節(jié)省法律案件中大量時間，同時可幫助增加人們成功的機會。但AI目前只能作為法律決策的工具。”

­　　Jones還稱，類似系統(tǒng)還無法理解案件之間的細微差別。AI可能十分善于推理，但如果沒有更廣泛的語境、沒有對其進行數(shù)據(jù)和經(jīng)驗方面的訓(xùn)練，這些推測可能不夠準確。而且在很多案件中，這樣做都很危險。

­　　這款新品發(fā)布后 大疆在行業(yè)無人機領(lǐng)域又補了一塊大拼圖

­　　10月24日下午，大疆在北京會議中心召開了一次小型的新品發(fā)布會。會上大疆發(fā)布了禪思Z30遠攝變焦云臺相機，而這款云臺相機的最大亮點在于，擁有30倍光學(xué)變焦和6倍數(shù)碼變焦，可為行業(yè)用戶提供遠距離圖像采集能力。

­　　很快，大疆發(fā)布禪思Z30的消息在業(yè)內(nèi)傳開并引發(fā)討論，而在這些聲音中，雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))聽到的是30倍光學(xué)變焦對于一款影像設(shè)備來說很常見，不過對于這個體積（152×137×61 mm）來說，則是有不小的挑戰(zhàn)，禪思Z30只能拍攝1080P的視頻，很大原因跟體積有關(guān)。另外，實際上禪思Z30最大可實現(xiàn)180倍光學(xué)變焦，當然畫面清晰度會降低很多。

­　　目前行業(yè)用戶使用的云臺相機的光學(xué)變焦一般都是10倍左右，而此前也有一些企業(yè)宣布推出30倍光學(xué)變焦云臺，但最后都沒有成功推向市場。“一個是推廣不夠，而且實際可用焦段估計到不了30，另外云臺能力有限，就是個簡單整合。”多年從事無人機航拍的翼視科技創(chuàng)始人小石向雷鋒網(wǎng)分析道。

­　　在小石看來，云臺相機要達到30倍光學(xué)變焦并不是特別難，關(guān)鍵在于云臺要穩(wěn)。禪思Z30采用大疆工業(yè)級增穩(wěn)云臺，將三軸增穩(wěn)技術(shù)提升至全新高度，相機抖動控制在 0.01°以內(nèi)，在高倍變焦時也能保證圖像清晰穩(wěn)定。對于禪思Z30能將抖動控制在 0.01°以內(nèi)，小石表示很驚訝，認為這款相機在內(nèi)部應(yīng)該有特別的設(shè)計，“否則太難穩(wěn)定了，3倍光變的Z3就在yaw軸上加了平衡輪，這個要保證穩(wěn)定效果，我估計可能要在yaw和tilt軸上都加平衡輪，另外鏡組移動的時候可能也有反向配重。”

­　　發(fā)布會結(jié)束后，大疆安排了產(chǎn)品演示環(huán)節(jié)。在工作人員的操作下，搭載了大疆飛行平臺M600的禪思Z30在一座電力塔50米前進行1到30倍的光學(xué)變焦，在30倍光學(xué)變焦下，相機拍攝到電力塔非常清晰的細節(jié)畫面。而最為讓雷鋒網(wǎng)印象深刻的，還是畫面的穩(wěn)定性，雖然在鏡頭在推近電力塔，不過畫面卻絲毫未有抖動。

­　　禪思Z30另外一大亮點在于實現(xiàn)了“指點變焦”。傳統(tǒng)的變焦相機只能放大畫面中心區(qū)域，在高倍數(shù)變焦時需要首先將拍攝對象置于畫面中央，否則可能在變焦中丟失目標。禪思Z30的“指點變焦”功能中，用戶點擊與遙控器相連的手機屏幕選取目標，相機就能自動調(diào)整焦距，放大所選區(qū)域。在整個變焦過程中，相機將根據(jù)所選區(qū)域自動調(diào)整鏡頭角度，始終將目標置于畫面中心，保證目標物體影像清晰完整。

­　　不少無人機從業(yè)者向雷鋒網(wǎng)表示，禪思Z30的發(fā)布對于行業(yè)無人機領(lǐng)域意義重大，目前多旋翼實際行業(yè)應(yīng)用也就幾塊，監(jiān)控類的比重很大，有了禪思Z30，就全部覆蓋到了。而對于大疆來說，禪思Z30讓大疆在行業(yè)機領(lǐng)域又補了一塊大拼圖。

­　　來源：雷鋒網(wǎng)