2013中國家居行業(yè)責(zé)任對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)

　　2013年3月1日，春節(jié)前曝出的“順德羅浮宮禁止場(chǎng)內(nèi)品牌入駐家博城，引發(fā)八大協(xié)會(huì)致函溝通”一事有了新進(jìn)展。3月1日下午，中國家居品牌聯(lián)盟就該事件在廣州四季酒店召開“2013中國家居行業(yè)責(zé)任對(duì)話”，將事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。會(huì)議發(fā)起者，中國家居品牌聯(lián)盟秘書長陸昕表示：“我們希望聯(lián)合各方力量讓羅浮宮重新思考他們的行為是否欠妥。”部分涉事品牌和經(jīng)銷商代表出席了會(huì)議，會(huì)議還特別邀請(qǐng)了第八屆全國工商聯(lián)副主席、中國民營企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長保育鈞出席，同時(shí)出席會(huì)議的還有法律界人士。

　　會(huì)上，各方人士就羅浮宮事件展開談話。協(xié)會(huì)代表呼吁賣場(chǎng)不要損害弱勢(shì)方的權(quán)益，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、渠道商的良性互動(dòng)；法律界代表認(rèn)為羅浮宮的行為涉及不公平競(jìng)爭(zhēng)；保育鈞在發(fā)言中表示，民營企業(yè)靠反壟斷得到發(fā)展，但有些民企做大了之后也會(huì)壟斷。他多次表示“聽了事件后心里很不舒服”，希望當(dāng)事企業(yè)能夠三思。

　　事情源于2012年年末，有部分會(huì)員企業(yè)及經(jīng)銷商向中國家居品牌聯(lián)盟反映稱：佛山順德樂從羅浮宮工作人員口頭告知，凡在羅浮宮商場(chǎng)有門店的品牌企業(yè)或經(jīng)銷商，不得讓該工廠的任何產(chǎn)品系列進(jìn)駐佛山國際家居博覽城（以下簡稱“家博城”），否則將會(huì)對(duì)羅浮宮內(nèi)現(xiàn)有門店予以撤場(chǎng)或終止續(xù)約處理。

　　遭遇撤場(chǎng)的斯帝羅蘭企業(yè)代表和明清風(fēng)韻經(jīng)銷商代表在會(huì)議前告訴記者，2012年年末，他們被撤場(chǎng)的理由是“合同到期”。敏華家具的企業(yè)代表則表示，他們目前雖未撤場(chǎng)，但經(jīng)銷商已受到羅浮宮方面施加的壓力。

　　目前，涉事的兩家賣場(chǎng)，羅浮宮和家博城均未出面表態(tài)。據(jù)鳳凰家居記者了解，家博城預(yù)期將于2013年3月開業(yè)，距離羅浮宮僅五公里左右。據(jù)相關(guān)涉事企業(yè)介紹，雙方在賣場(chǎng)定位、經(jīng)營思路上有一定重合。

　　在企業(yè)和經(jīng)銷商代表看來，羅浮宮的強(qiáng)勢(shì)作風(fēng)源于其在區(qū)域賣場(chǎng)中較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，所以部分涉事經(jīng)銷商寧愿替換在羅浮宮內(nèi)經(jīng)營的品牌，也不愿撤出。有已撤場(chǎng)的品牌代表表示：“賣場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)地位在市場(chǎng)中是常態(tài)，我并不指望這次會(huì)議真的可以解決自己的問題，只是希望它能給行業(yè)帶來一些觸動(dòng)。”

　　羅浮宮撤場(chǎng)事件后，中國家居品牌聯(lián)盟聯(lián)合廣東省家具商會(huì)、佛山市家具行業(yè)協(xié)會(huì)、中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)家具裝飾業(yè)商會(huì)等七大協(xié)會(huì)，于1月中旬向羅浮宮家居集團(tuán)董事長黎經(jīng)華發(fā)出溝通函，函中指出羅浮宮此次行為“欠妥”，“有違公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)精神”，希望羅浮宮可以“為行業(yè)共謀福祉”。

　　而據(jù)鳳凰家居了解到，發(fā)出溝通函的八大協(xié)會(huì)中，中國家居品牌聯(lián)盟和廣東省家具商會(huì)是佛山家博城的戰(zhàn)略合作伙伴，而佛山市家具行業(yè)協(xié)會(huì)現(xiàn)任會(huì)長左鼐強(qiáng)即佛山家博城董事長。（作者 章靖玥）