動輒侈談“教育創新”只能產生泡沫
看見沒有？今天我們以為有著“鮮明時代特征”的一些教育改革，其實也還是走在先賢們教育實驗的延長線上。
不是不能談“教育創新”，而是不要侈談“教育創新”。什么叫“侈談”？就是“夸大而不切實際地談”。明明是前人已經談過的教育理念，換了個詞來包裝——有時候甚至連詞都沒換，就說是“發明”“發現”，這就是“夸大而不切實際”。因此我說，動輒侈談“教育創新”，至少是一種無知。
各學校爭相“創新”，不能不說和我們某些教育行政部門的評價體系有關。有的教育主管部門甚至下達了學校年度“創新”指標，并統一納入考核。如此一來，各個學校當然只好紛紛“創新”，假“創新”自然層出不窮。
對于一個國家來說，勇于創新是值得贊揚的，是令人欣慰的。因為當今時代，國家間、民族間競爭的核心其實就是創新力。但浮夸式的“創新”卻只能產生泡沫，而不是真正的創新。“人無我有，人有我新，人新我精”這樣的創新理念用于企業產品，無疑是對的，但學校不是企業，教育不是科技。
這便涉及到對“教育”的理解。我認為，教育更多的是屬于人文而不是科學，科學（技術）產品的發展就是一代一代不斷刷新、淘汰的過程，但人文成果不是這樣的，這些成果一旦問世，就是不朽。它可以被完善被豐富，但不可能被替代被淘汰——屈原的詩歌會過時嗎？貝多芬的音樂會落伍嗎？教育理念的生命力同樣如此。孔子、蘇格拉底、盧梭一直到陶行知、蘇霍姆林斯基等教育家的理論，永遠不會失去勃勃生機。所以，在根本的教育理念方面，前人已經說得差不多了，不敢說絕對沒有創新的空間，但空間委實不大。
當然，我們也可以對“理念創新”賦予新的理解。朱永新在談到“新教育實驗”時說：“當一些理念漸被遺忘，復又提起的時候，它就是新的；當一些理念只被人說，今被人做的時候，它就是新的；當一些理念由模糊走向清晰，由貧乏走向豐富的時候，它就是新的……”我們可以從這個意義上理解教育的“理念創新”。
如果“教育創新”更多的是指教育技術、教育手段、教育模式（包括課堂模式）、教育方法、教育評價、教育機制等等的變革，那我認為“教育創新”是必須的。比如現在的信息化時代，對我們的教學方式、師生互動、課堂模式甚至學校形態都產生了影響，從這個意義講“教育創新”，不但完全可行，而且大有可為，前途廣闊。
不過盡管如此，也不要動輒就說自己“首創”，是“國內率先”，是“第一人”。老老實實地做教育，安安靜靜地辦學校，樸樸素素地做教師，不是挺好嗎？（作者李鎮西，系四川省中學語文特級教師）
責任編輯：凌芹莉
- 相關閱讀:
-
父女倆考上同一所大學：51歲父親打算深造 創建律師事務所2017-09-21植物學家復旦研究生院院長鐘揚教授出差遇車禍去世 鐘揚資料2017-09-25鐘揚教授“獻給未來上海的禮物”：曾想上海海邊種滿紅樹林2017-09-25
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 學習貫徹黨的二十屆四中全會精神中央宣講團首場報告會
2025-10-29 16:11 - 巴西里約警方剿匪行動擊斃至少56名嫌疑人
2025-10-29 11:25 - 俄安全官員：能擊中俄境內目標的烏克蘭無人機不足1%
2025-10-29 11:21 - 朝鮮試射海對地戰略巡航導彈
2025-10-29 11:20 - 美國政府“停擺”整四周 20多個州發起訴訟
2025-10-29 11:20 - 以軍空襲加沙多地 哈馬斯否認違反停火協議
2025-10-29 11:18 - 特斯拉在歐洲銷量大幅下跌 原因或與馬斯克有關
2025-10-29 11:18
- 學習貫徹黨的二十屆四中全會精神中央宣講團首場報告會
- 猜你喜歡:
-
高頓與吉林財經大學金融學院舉行“小馬生涯工作室”簽約儀式2024-11-21人才速遞：多地出臺引進人才措施2025-02-13高校企業中學協同 構建人工智能教育研學新生態2025-05-21
-
評論(動輒侈談“教育創新”只能產生泡沫)已有0條評論