來源：泉州晚報 作者：王蕓 編輯 / 麥麥

　　有沒有人曾認真思考過，迷之存在的泉州古城，為何會被保存得這么完整？今天，就請大家認真讀完這篇文章。

　　有個人用畢生踐行著“古城保護優于城市建設”的諾言。他是上世紀50年代泉州市市長王今生。他敢說：開元寺不能砸，要砸，先從我身上踩過去。他從沒住過公家房子，至今妻子仍沒有退休金，也不享受醫保。

王今生（1916年7月13日-2009年7月3日），南安豐州鎮人，1930年3月參加革命，惠安暴動失敗后，他前往菲律賓尋找黨組織，后來參加當地抗日戰爭，1949年回國參加解放戰爭。新中國成立后，他先后在漳州、泉州等地任職；1958年起歷任泉州市市長、中共晉江地區泉州市委副書記等職，1987年離休。今年，剛好是王今生的100周年誕辰。

　　周五下午，位于承天寺內的泉州歷史文化中心，十余位泉州文史界人士圍坐在一起，討論新出版的《泉州歷史文化中心叢書》。他們中不少人年事已高，卻聲音洪亮，還不時如年輕人般爭論起來，顯得鄭重而熱情。

　　不知從什么時候起，每周的這個時間，固定成為“中心”的例會時間。時近黃昏，暮靄四合，被晚霞映透的承天寺寥廓清寂。面對我的來訪，回憶起“中心”成立時的情景，大家百感交集。

　　“33年前，在這排不起眼的簡陋平房，王老組織成立了泉州歷史文化中心，經費由他籌措，主要來自華僑捐贈，有時經費緊張，甚至貼進他一部分離休工資。‘中心’成員多是學者、退休教師，大家自愿加入，義務奉獻，就這么聚了起來……”

　　他們口中敬重的“王老”，便是曾擔任過晉江專區中共泉州市委副書記、市長的傳奇老人——王今生。

　　雖然他去世已經7年了，大家依然深切懷念著他。多年后的今天，在許多泉州人眼中，“王今生”不只是個名字，他已成為文物古跡和傳統文化守護者的代名詞，在“文都”泉州，遍布他捍衛歷史文化遺產的足跡。

　　“王老泉下有知，應看到他不是一個人在努力。一生秉持崇高理念守護民族文化遺產的人，走到哪里都會有人追隨，因為哪里都少不了聲氣相求的同道中人！” 接任泉州歷史文化中心第二任理事長的泉州市原副市長周焜民說，跟隨王今生加入中心工作的文化人，還可以列出一串長長的名單：陳泗東、陳允敦、吳捷秋、王仁杰……

　　所謂固執持守，正是他們的緣起。一念長于千古，古城融化了時光。

　　義之所當護古跡

　　“佛國名傳久，桑蓮獨擅聲。”漫步泉州西街，人們的目光總會被東西雙塔所吸引。沒有王今生，也許人們已無緣見此千年古跡。

　　1966年夏天，外地來“破四舊”的“紅衛兵”涌向開元寺，準備搗寺毀佛，形勢危急。當時正受沖擊的王今生聞訊，第一時間趕到。

　　“開元寺不能砸！要砸，你們就先從我身上踩過去！”身材健碩的他穿著白襯衣、腳蹬黑布鞋，邊伸開雙臂攔住“紅衛兵”，邊高聲喊著。

　　宛如被張飛一聲怒喝嚇住的曹軍，“紅衛兵”們愣住了。王今生見勢，轉而婉言相勸，對他們反復講述開元寺的歷史價值、文物價值。

　　“如果你們對此還有意見，我們可以函電請示周總理……”王今生的無畏之舉，感化了圍觀的群眾，很多泉州市民聚攏在他身邊，有些人還自覺留下來參與保護工作。

　　千年古剎就這樣躲過一場浩劫。

　　在那個荒唐的年代，類似的破壞事件并不鮮見。承天寺法堂的佛像、銅佛寺的15尊銅佛被運到工廠，即將被熔化，也是當時已被打成“走資派”的王今生，在關鍵時刻不顧個人安危挺身而出，組織人手將佛像運走并保護起來。

　　往前追溯，歷史有驚人的相似。1958年泉州大煉鋼鐵，燃料不足，有人提出動員中學生砍樹，竟獲批準。王今生四處奔走，以市長的身份制止了一批又一批奉命砍樹的人。就這樣，開元寺、中山公園的古榕以及清源山等處的名木古樹被他一次次“搶救”下來。

　　許多古剎和文物，由于王今生果斷無畏的保護，才能夠留存到今天。然而，這類無畏大義之舉，卻讓他吃盡了苦頭。因為“右傾思想”和“地方主義情緒”，他隨后被下放到清源農場當黨委書記兼場長。

　　王今生背負的這些“罪名”直到“文革”結束后才洗清，他也因此落下了一身傷痛。周焜民回憶說，有一天王老讓他幫忙找跌打醫生，他便讓學生林泉生為王老“吊傷”，三個月后才漸漸平復。林泉生告訴他，王老“被打得太厲害，積傷甚多”。

　　“人人盡說王今生快人快語，但這三十多年來，我卻從未聽他言及個人所受的屈辱，從不說何時何處受傷，何人所為。”回憶起這些往事，周焜民不無感慨。

　　王今生不屑計及這些，所思者更遠。這位14歲就入黨從戎的老革命，在菲律賓奔波14載，不顧生命危險解救抗日學生，英勇魁梧的他被人稱為“猛張飛”；1949年回國后，從處理僑務到歸鄉主政為民，他并不因為蒙冤吃苦而放棄立場。

　　上世紀80年代建漳泉肖鐵路時，泉州曾就鐵路是否“靠近城市”發生過一場“老北線”與“新北線”的爭論。當時王今生已經退居二線，他與不少知名人士不贊成鐵路部門的規劃，認為為了保護歷史文化名城，鐵路應繞過清源山、九日山。然而，與鐵道部門提出的路線相比，這樣要多投資2600萬元，對于在改革開放大潮中剛起步的泉州來說，這可不是個小數目。

　　“不要做對不起子孫后代的事！”責任和尊嚴使他激動起來。他堅持自己的觀點，并把爭論的文稿匯為一編，“立此存照，讓歷史評說。”

　　那一次的抗爭失敗了。火車最終還是從清源山前呼嘯而過。但這是泉州人第一次對城市規劃的主動參與，激發了市民規劃意識的覺醒。王今生等人的規劃意見，無疑也為日后“老北線”的實施提供了校正的參數，同時，還告誡城市建設者：規劃需要前瞻和敢言。

　　“市委、市政府整修中山路，為泉州辦了一件大好事！”

　　“朝天門正對甲卯方向，羅庚對一下，不要被風扇倒了！”

　　“復建臨漳門我很贊成，泉州生門在西，破釜沉舟，義無反顧，就是要提倡這種精神！”

　　這些言簡意賅的話語，是周焜民任負責城建工作的副市長時，王今生對他說的。當時泉州城建規劃每有動作，王今生常會給他打電話，如今言猶在耳，像一個個斬釘截鐵的感嘆號，令他深切感觸這位古城衛士的矢志不渝。

離休之后，王今生仍為古建修復而奔忙