新華社北京11月6日電 美國最高法院多名法官5日質(zhì)疑特朗普政府全面關(guān)稅政策的合法性。特朗普當(dāng)日發(fā)帖說,如果政府輸?shù)暨@一案件,影響將“極具破壞性”。
美國最高法院正在審議特朗普全面關(guān)稅政策的合法性并在當(dāng)天聽取口頭辯論。據(jù)多家媒體報道,在2個半小時的口頭辯論期間,多名保守派和自由派法官“尖銳”提問代表特朗普政府的律師,質(zhì)疑特朗普是否可以利用一項50年前的法案所賦予的權(quán)力為其關(guān)稅政策辯護,認(rèn)為這是對行政權(quán)力的擴張。
根據(jù)美國憲法,美國國會決定關(guān)稅政策。然而,特朗普政府援引1977年通過的美國《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》推行全面關(guān)稅政策。該法賦予總統(tǒng)在某些緊急情況下“管制”進口的權(quán)力。
在特朗普之前,沒有美國總統(tǒng)曾依據(jù)該法征收關(guān)稅。受特朗普關(guān)稅政策影響的美國企業(yè)和美國12個州先前發(fā)起訴訟,質(zhì)疑該政策的合法性。多家法院先前裁決,特朗普政府援引該法施行全面關(guān)稅政策違法。
今年4月,美國宣布對所有貿(mào)易伙伴實施所謂“對等關(guān)稅”政策,設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”,并針對包括最不發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的部分貿(mào)易伙伴實施更高稅率。
據(jù)美聯(lián)社報道,最高法院各有3名保守派和自由派法官對特朗普關(guān)稅政策存有疑慮。所以,3名自由派法官加上2名保守派法官投票反對特朗普關(guān)稅政策,最高法院即可對特朗普實施關(guān)稅政策的權(quán)力予以限制,但不大可能徹底結(jié)束其全面關(guān)稅政策。
美國最高法院由9名法官構(gòu)成,其中6人為保守派,3人為自由派。
美聯(lián)社報道認(rèn)為,最高法院至少要數(shù)周甚至幾個月才能對此案作出裁決。報道說,即使輸?shù)暨@起官司,特朗普政府仍會援引其他法律推行其關(guān)稅政策,只是實施關(guān)稅政策的速度和程度會受到限制。
特朗普沒有出席當(dāng)天的辯論。他先前在社交媒體發(fā)文稱:“我周三(5日)不會去法院,因為我不想分散人們對這項重要決定的注意力。”他當(dāng)日發(fā)帖說,如果政府輸?shù)暨@一案件,影響將“極具破壞性”。
路透社報道認(rèn)為,隨著此次辯論的舉行,美國企業(yè)、貿(mào)易律師和經(jīng)濟學(xué)家們逐漸意識到:無論法院如何裁決,特朗普的關(guān)稅都不會輕易消失。
美國財政部長貝森特先前預(yù)計,最高法院將維持現(xiàn)有關(guān)稅政策,但若被推翻,美國政府將轉(zhuǎn)而動用其他法律授權(quán)。(記者:袁原)