泉州80后CEO微博搭訕美女模特“上床”

來(lái)源:海峽都市報(bào)閩南版 2011-08-30 08:37 http://www.e95599.cn/

■網(wǎng)友圍觀

“桃色爭(zhēng)議”？聯(lián)手炒作？

這起一時(shí)鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的“桃色爭(zhēng)議”引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀，大家莫衷一是，從不同角度對(duì)此事進(jìn)行評(píng)說(shuō)。

“修竹”發(fā)布的幾條微博都有大量留言評(píng)論，或力挺修竹，斥責(zé)“陳某藝”德行和品質(zhì)低下，或質(zhì)疑“修竹”動(dòng)機(jī)，指其惡意炒作。

“陳某藝”道歉的微博也有1300多人轉(zhuǎn)發(fā)，并有590多條評(píng)論，不過(guò)，由于其關(guān)閉了評(píng)論功能，至昨日上午，網(wǎng)友已無(wú)法再登錄留言評(píng)論。頁(yè)面上可以看到的幾條評(píng)論多是表示對(duì)陳的支持。

此外，也有不少網(wǎng)友稱此事系“修竹”和“陳某藝”聯(lián)手炒作，結(jié)果都“火”了。網(wǎng)友@付鵬_傅巖堡_保險(xiǎn)評(píng)論道：“真真假假，假假真真！至少我們現(xiàn)在又知道了‘修竹’、‘陳某藝’、‘亞洲娃娃電音樂(lè)團(tuán)’。‘陳某藝’迅速成為新的網(wǎng)絡(luò)紅人，而‘修竹’的微博粉絲也在短短7小時(shí)內(nèi)暴增至3.5萬(wàn)多人。他的公司一同進(jìn)入我們的視野。”

昨日，記者試圖通過(guò)微博私信聯(lián)系陳某藝，希望他能說(shuō)明事情原委，澄清有關(guān)爭(zhēng)議。但直到晚7時(shí)發(fā)稿時(shí)仍未得到回復(fù)。

@WO音樂(lè)汪永波：現(xiàn)在的娛樂(lè)圈可了不得，陳某藝明顯已經(jīng)成為別人炒作自己的道具，你沒(méi)看人家貼了一堆自己的裸照之后才開(kāi)始揭發(fā)你？當(dāng)然，甚至不排除兩人約好這樣炒作。

@網(wǎng)兜哥：這應(yīng)該是一起典型的網(wǎng)上炒作，但是屬于有史以來(lái)最惡心的，操盤手控制能力差，而且被@修竹利用做了成功的反炒作，達(dá)到了急速爆紅的目的。@陳某藝悲催了。

@黃娜Anni：路人看法：站在女生的立場(chǎng)，如果女人表現(xiàn)出來(lái)的氣場(chǎng)是拒絕型的，我相信很少有男生會(huì)知難而上，而且還提這么入骨的要求。嗯，肯定是在先前接觸時(shí)有過(guò)了解，而且有一定的把握。哎，真不巧啦。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，您不知道微博有多強(qiáng)大嗎，怎敢如此，呵呵。路人路人！

@小眼睛土土：如果那男人發(fā)那樣的私信在先，修竹確實(shí)沒(méi)錯(cuò)。這樣的內(nèi)容已經(jīng)可以構(gòu)成性騷擾了。不明白為什么有人說(shuō)女方不對(duì)。

@農(nóng)天雅痞木：企業(yè)家應(yīng)該學(xué)會(huì)自重，不能找個(gè)醉酒的理由就這么為所欲為。既是對(duì)女性的不尊重，也是對(duì)自己的事業(yè)不尊重。幸虧我們沒(méi)投資你的企業(yè)。

責(zé)任編輯：hdwmn_cjf

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)