北青網(wǎng)-北京青年報(bào)11月8日?qǐng)?bào)道近日，“冒牌林俊杰年入百萬，經(jīng)紀(jì)公司準(zhǔn)備提告”的消息在網(wǎng)上熱傳，甚至引來著名歌手的轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論。但北京青年報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn)，該消息原是2014年的一則舊聞。彼時(shí)，林俊杰所屬經(jīng)紀(jì)公司華納唱片在接受臺(tái)灣媒體采訪時(shí)表示，模仿秀演員范一賢經(jīng)常打著林俊杰旗號(hào)在內(nèi)地參與表演，公司曾專門派人警告對(duì)方，但因范一賢有時(shí)是以模仿秀名義表演，有時(shí)又直接借林俊杰之名進(jìn)行宣傳，取證困難，所以暫時(shí)沒有采取法律手段維權(quán)。

　　11月7日，北青報(bào)記者電話聯(lián)系到了事件當(dāng)事人范一賢。他回應(yīng)稱，自己并未假冒林俊杰進(jìn)行表演，宣傳時(shí)也會(huì)特別注明真實(shí)姓名、模仿秀等關(guān)鍵詞。“2014年就和林俊杰經(jīng)紀(jì)人有過溝通，雙方約定會(huì)彼此監(jiān)督，涉嫌虛假宣傳的活動(dòng)我不會(huì)去，也會(huì)及時(shí)向?qū)Ψ脚e報(bào)。”

林俊杰遭“山寨”引發(fā)關(guān)注

　　11月6日，歌手韓紅通過其個(gè)人微博轉(zhuǎn)發(fā)了一則視頻，并評(píng)論稱：“太無恥了，欺人太甚！模仿秀，我們都能接受，因?yàn)槎家钪燥垼拍阋获R，但是你用‘林俊杰’的名字欺騙消費(fèi)者就太無恥！”

　　此后，“山寨林俊杰”事件在網(wǎng)上引發(fā)大量討論。不少網(wǎng)友都表示，山寨歌手打著明星的名號(hào)在各地參加商演，不僅有欺騙觀眾的嫌疑，對(duì)明星本人的形象也有很大損害。“沒有見過明星本人的觀眾，會(huì)不會(huì)就此以為這個(gè)明星就是這個(gè)水平？”

　　據(jù)介紹，引發(fā)熱議的“山寨林俊杰”其本名為范一賢，來自福建。在相關(guān)微博的評(píng)論區(qū)，不少網(wǎng)友都發(fā)布了他模仿甚至假冒林俊杰的宣傳海報(bào)、視頻截圖。一名林俊杰粉絲告訴北青報(bào)記者，2013年開始，范一賢就開始借模仿林俊杰參加各類節(jié)目。此后更是在參加商演時(shí)，直接對(duì)外宣傳是林俊杰本人的活動(dòng)。“有些見面會(huì)、歌友會(huì)，宣傳海報(bào)上就只寫林俊杰或者JJ，不知情的粉絲很容易上當(dāng)。”

“經(jīng)紀(jì)公司打算提告”系舊聞

　　北青報(bào)記者注意到，韓紅轉(zhuǎn)發(fā)的視頻是一段名為《山寨林俊杰兩年賺百萬，經(jīng)紀(jì)公司要提告》的娛樂新聞報(bào)道。同名視頻最早出現(xiàn)在視頻網(wǎng)站上的時(shí)間是2014年4月。此后，相同內(nèi)容的視頻屢次被人重新編輯并上傳發(fā)布。

　　視頻稱，林俊杰所屬經(jīng)紀(jì)公司華納唱片“從兩年前接到粉絲舉報(bào)”，即一名名叫范一賢的男子打著林俊杰的名號(hào)四處演出，對(duì)方不僅刻意模仿林俊杰的唱腔、臺(tái)風(fēng)，連穿著、打扮也直接復(fù)制林俊杰。林俊杰經(jīng)紀(jì)人在這段視頻中稱：“這已經(jīng)脫離了模仿的界線，很多臺(tái)灣地區(qū)正規(guī)的模仿秀都會(huì)打出（模仿者本人）自己的名字，而不是說（只寫）我模仿的這個(gè)人的名字。”

　　視頻中提到，據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，這位林俊杰的模仿者“在過去兩年賺足700萬新臺(tái)幣，也就是100多萬人民幣”。

　　北青報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣媒體相關(guān)報(bào)道同樣發(fā)布于2014年4月。

　　彼時(shí)，有粉絲反映稱，范一賢在內(nèi)地夜店表演時(shí)，在宣傳廣告上直接使用了林俊杰的名號(hào)，致使許多粉絲上當(dāng)受騙。此后，粉絲們專門在網(wǎng)上設(shè)置了“反對(duì)范一賢假冒林俊杰進(jìn)行‘商業(yè)活動(dòng)’”的粉絲專頁，并要求林俊杰所屬的華納唱片出面解決。華納唱片當(dāng)時(shí)對(duì)外稱，已經(jīng)安排北京的工作人員進(jìn)行取證，但因?yàn)榉兑毁t有時(shí)候是用“模仿秀”的名義進(jìn)行演出，有時(shí)候又直接使用林俊杰名號(hào)，取證比較困難，必要時(shí)公司將采取法律途徑。

當(dāng)事人：已與華納公司和解

　　11月7日下午，北青報(bào)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了范一賢本人。對(duì)于最近兩天的風(fēng)波，他表示，2014年之前確有部分活動(dòng)主辦方未經(jīng)自己許可，直接對(duì)外宣傳是林俊杰本人的活動(dòng)，“我事先不知情，但有些活動(dòng)主辦方為了宣傳效果，確實(shí)會(huì)進(jìn)行虛假宣傳。”

　　范一賢說，2014年4月，也就是臺(tái)灣媒體報(bào)道此事前后，華納唱片的工作人員找到了他，并就此事“警告”了他。“當(dāng)時(shí)就和林俊杰經(jīng)紀(jì)人約定好，雙方互相監(jiān)督，對(duì)我來說以后再有此類活動(dòng)，一是不去，二是發(fā)現(xiàn)虛假宣傳就向?qū)Ψ脚e報(bào)。”

　　范一賢說，他從來沒有對(duì)外宣稱自己是林俊杰，也沒有想過要打著林俊杰的名號(hào)行騙。目前，他已經(jīng)與之前的經(jīng)紀(jì)公司解約，每個(gè)月零星有幾個(gè)演出也都是和他本人直接聯(lián)系的。

　　據(jù)范一賢稱，參加商演并不是其主要收入來源，“我還有其他工作，有穩(wěn)定的收入來源。之所以還參與演出，也是因?yàn)橄矚g音樂，想多一些鍛煉的機(jī)會(huì)。”談到最初模仿林俊杰的情況，范一賢稱：“我家里人其實(shí)不同意（模仿林俊杰），但是我真的很喜歡唱歌，卻既沒有平臺(tái)也沒機(jī)會(huì)。”對(duì)于此次風(fēng)波，他表示：“已經(jīng)過去了，你看網(wǎng)友發(fā)的海報(bào)什么的，其實(shí)都是2014年以前的。不過我也能理解，畢竟粉絲也是出于對(duì)偶像的維護(hù)，所以不會(huì)去主動(dòng)回應(yīng)什么。”

酒吧KTV成模仿秀主要舞臺(tái)

　　北青報(bào)記者注意到，范一賢最近幾個(gè)月轉(zhuǎn)發(fā)的演出信息，其主辦方主要集中在各地的酒吧、夜店、會(huì)所當(dāng)中。宣傳海報(bào)大多包括以下幾個(gè)關(guān)鍵詞：林俊杰大咖秀、范一賢、華語樂壇新生代歌手、小林俊杰等。

　　一家曾邀請(qǐng)范一賢來店里演出的KTV工作人員告訴北青報(bào)記者，邀請(qǐng)范一賢在酒吧、KTV表演一場(chǎng)，出場(chǎng)費(fèi)在一萬元左右，表演的宣傳材料由邀請(qǐng)方印發(fā)。

　　而這些宣傳海報(bào)正是本次林俊杰粉絲指責(zé)范一賢的“材料”。在網(wǎng)友曝光的一則2018年10月28日“亞洲情歌天王歌迷見面會(huì)平江站”活動(dòng)的宣傳傳單中，雖然頭像依稀能看出是范一賢本人，配詞能看清楚的卻只有“JJ林俊杰”字樣。對(duì)此，范一賢本人回應(yīng)稱，原版的海報(bào)上是有他名字的，并懷疑沒有他名字的傳單是被“PS”了。

　　北青報(bào)記者注意到，無論網(wǎng)友曝出的海報(bào)，還是范一賢提供的“原版海報(bào)”，在“林俊杰”三字之前還有一個(gè)“小”字。這個(gè)“小”字在字號(hào)上要小很多，以至于不仔細(xì)看很容易看不到。

　　對(duì)此，一名演藝圈資深人士對(duì)北青報(bào)記者介紹，在部分小型模仿秀中，主辦方會(huì)刻意在海報(bào)上放大被模仿明星的姓名，同時(shí)將模仿者的名字縮小、放在不起眼的角落，“因?yàn)橛袥]有模仿者的真實(shí)姓名對(duì)于他們（主辦方）不重要，只有被模仿者的名字重要”。

　　該業(yè)內(nèi)人士介紹，許多三四線城市的酒吧、夜店都對(duì)范一賢一類的模仿者情有獨(dú)鐘，“因?yàn)榇笈扑嚾撕苌贂?huì)到小城市演出，但那里的人們也有追星需求，這就給了他們（模仿者）生存的空間”。

　　北青報(bào)記者注意到，近年來，不斷有類似的山寨明星冒充本尊行騙的事例被曝出。2017年蘇州舉辦的一場(chǎng)商業(yè)活動(dòng)中，一名山寨明星“月光伍佰”就因假冒伍佰出席表演被粉絲識(shí)破，此后甚至引起了伍佰本人的關(guān)注。而像周杰倫、高曉松、韓紅等明星，也都曾被山寨版冒充。