­　　民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”的友好關(guān)系生變,引發(fā)島內(nèi)關(guān)注,“老綠”和“青綠”的標(biāo)簽已悄然成形。

­　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》12日?qǐng)?bào)道,外界一般以“大綠”和“小綠”形容民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”的關(guān)系。但根據(jù)“臺(tái)灣智庫(kù)”11月的民調(diào),支持民進(jìn)黨的受訪者有27.9%,平均分散在各個(gè)年齡層,年紀(jì)越大支持度越高,尤其是60歲以上族群;而支持“時(shí)代力量”的14.5%受訪者中,明顯以20歲至29歲以及30歲至39歲的年輕高學(xué)歷族群為主。有島內(nèi)輿論形容,未來應(yīng)該用“老綠”和“青綠”形容兩者的關(guān)系。

­　　“時(shí)代力量”于2015年1月成立,同年8月整合了“臺(tái)獨(dú)行動(dòng)黨”和“自由臺(tái)灣黨”,屬于“臺(tái)獨(dú)基本教義派”。在今年1月的選舉中,該黨獲得6%的政黨票,在“立法院”贏得5席,超越親民黨而成為臺(tái)灣第三大政黨。民進(jìn)黨執(zhí)政以來,與“時(shí)代力量”在追查國(guó)民黨黨產(chǎn)等議題上一唱一和,但近來雙方幾乎翻臉。7月,“時(shí)代力量”曾在“立法院”臨時(shí)會(huì)時(shí)占領(lǐng)主席臺(tái),阻撓民進(jìn)黨通過“砍假法案”,之后“時(shí)代力量”在委員會(huì)外排隊(duì)等候登記發(fā)言時(shí),被民進(jìn)黨鎖在門外,該黨主要人士不斷遭民進(jìn)黨炮轟。12月5日,“時(shí)代力量”主席黃國(guó)昌在臉譜發(fā)文,感嘆當(dāng)初與民進(jìn)黨一同對(duì)抗馬英九當(dāng)局,如今想來真是一場(chǎng)荒謬鬧劇,呼吁臺(tái)當(dāng)局正視勞工。

­　　面對(duì)與“時(shí)代力量”的尷尬關(guān)系,蔡英文親信、“立委”陳明文直言,民進(jìn)黨與其是敵是友,應(yīng)該好好討論。民進(jìn)黨“立委”黃偉哲稱,“時(shí)代力量”在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)上經(jīng)營(yíng)用心,自然較能吸引年輕民眾關(guān)注,民進(jìn)黨未來應(yīng)該在各式政策上與其清楚辯論。一名民進(jìn)黨人稱,“時(shí)代力量”能在“國(guó)會(huì)”有席位,民進(jìn)黨不但有功勞,而且有苦勞,原以為它進(jìn)入“立法院”后,兩黨能好好共事;但幾項(xiàng)重大議題,“時(shí)代力量”擺明與民進(jìn)黨唱反調(diào),“民進(jìn)黨上了一課,夢(mèng)應(yīng)該要醒了”。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召集人柯建銘12日公開批評(píng)說,“時(shí)代力量”如果只靠抹黑,遲早會(huì)被看穿。

­　　有島內(nèi)政治公關(guān)公司主管分析稱,“時(shí)代力量”支持度增加,代表善用網(wǎng)絡(luò)的年輕人在相關(guān)議題上比較支持它,像“砍假法案”三讀當(dāng)天,藍(lán)綠展開大戰(zhàn),但民眾已經(jīng)厭倦惡斗,“得利的反而是時(shí)代力量”。臺(tái)大學(xué)者曾建元說,臺(tái)灣年輕族群生存困難,出現(xiàn)“崩世代”,而國(guó)、民兩大黨關(guān)注的是“統(tǒng)獨(dú)”等政治性議題,“時(shí)代力量”對(duì)準(zhǔn)年輕人的胃口。不過他也談到,“時(shí)代力量”在“立法院”只有5席,政治實(shí)力有限。曾建元建議傳統(tǒng)大黨要試著了解年輕人,特別是國(guó)民黨過去與青年的連結(jié)不多,未來必須培育真正關(guān)心青年議題的政治人物,而非只是培養(yǎng)年輕的“政治明星”。《聯(lián)合晚報(bào)》12日稱,民主政治不應(yīng)是“民粹政治”,不能百般討好選民,不過國(guó)、民兩黨應(yīng)該思考如何更接地氣,若依舊陷入傳統(tǒng)思維,動(dòng)輒陷入相互謾罵,“藍(lán)綠打得愈兇,時(shí)代力量支持度愈高”的情況可能將變成常態(tài)。還有輿論提醒說,“時(shí)代力量”在“臺(tái)獨(dú)”議題上相當(dāng)激進(jìn),近來與一小撮鼓吹“港獨(dú)”的香港年輕人聯(lián)系密切,值得警惕。 (環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 張?jiān)品?