遇到電信詐騙 “延遲到賬” 豈能變成“逗你玩”

來源:泉州晚報 2017-09-15 17:40 http://www.e95599.cn/

　　近年來，電信詐騙案件一直層出不窮。去年年底，各大移動支付平臺相繼推出延遲到賬服務，似乎為避免遭遇電信詐騙提供了一份“后悔藥”。近日，有讀者向記者反映稱，自己雖然已經選擇了延遲到賬，但依然未能避免被騙。記者體驗發現，在一些支付平臺，所謂延遲到賬功能，并不能實現撤銷交易，一旦被騙選擇轉賬，錢款依然會進入對方賬戶，只是延遲一段時間而已。（9月13日《北京青年報》）

　　本以為轉賬“延遲到賬”功能可以保護用戶，在遇到電信詐騙時，能夠及時撤回款項，避免資金損失，誰知卻變成了“逗你玩”，轉賬交易無法撤銷，資金退回的權力在對方手里，只是延遲一會罷了。而且，即便證實對方是騙子，移動支付平臺也無法凍結對方賬戶，也不能幫助撤回轉賬錢款，只是建議用戶報警處理。如果不能撤銷交易，那么“延遲到賬”又有何意義，用戶只能眼巴巴看著錢款進入騙子賬戶里，除了焦急上火之外，完全沒有絲毫辦法。

　　去年9月23日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、工信部、中國人民銀行、中國銀監會等六部門聯合發布了《關于防范和打擊電信網絡詐騙犯罪通告》。自2016年12月1日起，個人通過銀行自助柜員機向非同名賬戶轉賬的，資金24小時后到賬。受害人一旦發現自己被騙，還有時間反應過來，可以及時取消轉賬或者去銀行止付。可見，“ATM轉賬延時24小時到賬”與移動支付平臺的“延遲到賬”類似，不同之處就是ATM可以撤銷交易，這才真正達到防騙效果。

　　顯然，從技術上而言，ATM可以做到撤銷交易，那么移動支付平臺也應辦得到，既然給了用戶選擇轉賬“延遲到賬”的機會，就應該將主動權交給用戶，不能搞半拉子功能。移動支付平臺實質上屬于資金中轉平臺，為交易雙方提供連接服務，對于轉賬“延遲到賬”功能，則是將錢款放在平臺上保管一段時間，平臺應為用戶的資金安全負責，不能就此甩脫責任。

　　而且，移動支付平臺用戶都是實名制驗證過的，身份證信息、銀行綁定賬號、手機號碼等，均為真實信息，交易都是通過平臺經手，交易數據完整，具有可回溯性。因此，應明確平臺的賬戶監管責任，并將平臺與警方進行對接，如果發現對方是騙子的話，用戶可及時報警，平臺則根據警方指示，采取緊急凍結騙子賬戶、撤回交易、鎖定證據等手段，盡可能挽回用戶損失，亦可協助警方打擊電信詐騙。（江德斌）

原標題：“延遲到賬” 豈能變成“逗你玩”□江德斌

責任編輯：紀瑋維