大風(fēng)吹起廣告牌砸傷母女 廣告店及作業(yè)人員須賠償
一陣大風(fēng)刮來(lái)，卷起廣告桁架，不偏不倚砸傷了陳女士母女。母女兩人找誰(shuí)賠償，難道怪罪于大風(fēng)？答案顯然不是。近日，經(jīng)德化法官調(diào)解，涉事的廣告店及作業(yè)的曾某賠償陳女士1.2萬(wàn)元。
去年10月23日上午,陳女士帶女兒在德化縣瓷都廣場(chǎng)玩耍，突然一陣大風(fēng)刮來(lái)，風(fēng)卷起了一旁的廣告桁架，砸傷了陳女士和女兒。
陳女士向派出所報(bào)警，經(jīng)查該廣告牌是一場(chǎng)文藝活動(dòng)結(jié)束后拆下的，桁架斜放在瓷都廣場(chǎng)觀音塑像前臺(tái)階上，廣告牌被大風(fēng)卷起后飄移砸到陳女士母女二人，造成陳女士右腓骨骨折，其女兒挫擦傷。
后經(jīng)雙方協(xié)商賠償未果，陳女士將廣告店及作業(yè)的曾某告到德化法院，索賠2萬(wàn)多元。
承辦法官介紹，根據(jù)法律規(guī)定，“堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。在這起案件中，曾某將廣告牌堆放在觀音像前的臺(tái)階上，對(duì)廣告牌有管理的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)確保其堆放的廣告牌安全。陳女士及其女兒無(wú)法預(yù)料到會(huì)被飄移的廣告牌砸傷，因此陳女士及其女兒沒有過(guò)錯(cuò)。她僅需要證明侵害事實(shí)及受損害的后果之間具有因果關(guān)系即可。至于侵權(quán)責(zé)任人對(duì)于發(fā)生侵害事實(shí)的過(guò)錯(cuò)，法律采用了過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，即發(fā)生侵害事實(shí)后，除非侵權(quán)責(zé)任人能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)，否則法律就推定侵權(quán)責(zé)任人具有過(guò)錯(cuò)。在該起事故中，因突發(fā)大風(fēng)，廣告牌飄移傷人，有自然因素的作用。但是涉案的廣告桁架是斜放而不是平放，如果平放是不會(huì)被風(fēng)吹起的，因此曾某對(duì)廣告桁架的堆放行為存在主要過(guò)錯(cuò)，才造成廣告桁架被大風(fēng)吹起并傷人的后果。
日前，經(jīng)法官調(diào)解，廣告店和曾某共計(jì)賠償陳女士1.2萬(wàn)元。（記者黃墩良 通訊員黃燕燕）
原標(biāo)題：大風(fēng)吹起廣告牌砸傷母女 廣告店及作業(yè)人員須賠償
責(zé)任編輯：凌芹莉
- 相關(guān)閱讀:
-
多地要求老師親自改作業(yè) 家校“作業(yè)矛盾”何解？2021-02-22泉州推出便利化措施 放寬高層次人才、創(chuàng)業(yè)人員落戶2021-02-20
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 云南省高級(jí)人民法院決定對(duì)田永明故意殺人案啟動(dòng)再審
2025-10-28 16:00 - 新修改的環(huán)境保護(hù)稅法擴(kuò)大揮發(fā)性有機(jī)物征稅范圍
2025-10-28 15:32 - 事關(guān)村民、居民切身利益！這兩部組織法完成修改
2025-10-28 15:31 - 網(wǎng)絡(luò)安全法完成修改 自2026年1月1日起施行
2025-10-28 15:31 - 開創(chuàng)攜手前行、共同發(fā)展新局面——國(guó)際社會(huì)熱議“十五
2025-10-28 10:00 - 新華社評(píng)論員：牢牢把握推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)主題——四
2025-10-28 10:00 - 白俄羅斯抗議立陶宛單方面關(guān)閉兩國(guó)邊境
2025-10-28 09:54
- 云南省高級(jí)人民法院決定對(duì)田永明故意殺人案啟動(dòng)再審
- 猜你喜歡:
-
瓷都講壇第87講開講2025-10-25
-
評(píng)論(大風(fēng)吹起廣告牌砸傷母女 廣告店及作業(yè)人員須賠償)