戀愛期間贈與的財物分手后可以要回嗎？
本該是增進情感，表達愛意的禮物贈送，分手后卻成了矛盾源頭，男女雙方對簿公堂。
那么，戀愛期間贈與的財物，分手后還可以要回嗎？近日，南安法院就審理了這么一起案件。
分手后欲討回禮物
“分手了，送你的手鐲、手機折現給我。”“這不公平，這是你自愿贈送的。”
去年12月，林先生與吳女士在社交軟件認識，短暫相處后迅速發展為男女朋友關系。戀愛存續期間，林先生向吳女士贈與一珠寶手鐲以及手機一部。
兩個月后，兩人分手，林先生便向吳女士索要之前送出手鐲及手機的費用，共計9700多元。吳女士拒不支付，林先生隨即將其訴至南安法院。
林先生認為自己為女方付出大量金錢，包括吃飯、買衣服等，而自己是以結婚為目的才向其贈與珠寶手鐲及手機。因此，自己向其要求退回該手鐲及手機的費用。
吳女士稱自己確有收取男方贈與的一個珠寶手鐲及一部手機，但這些東西都是對方在談戀愛期間，為了表達愛意自愿贈送的，因最后雙方感情破裂，男方再要回東西，對自己來說是不公平的，因此不同意退還手機及手鐲。
理據不足不予支持
“本案系贈與合同糾紛。”南安法院審理后認為，戀愛期間，林先生購買珠寶手鐲及手機贈送給吳女士的行為，符合贈與合同的法律特征，可以認定雙方構成贈與合同關系。
林先生贈與吳女士案涉手鐲及手機系雙方戀愛期間其為培養、增進雙方感情，自愿贈送的禮物，相關物品也實際交付。林先生的贈與給付行為已履行完畢，在贈與人贈與財產的權利轉移之后，非法定事由或取得受贈人同意，贈與合同不得撤銷。
對于林先生稱其贈與手鐲、手機的行為系出于與吳女士結婚之目的，但結合雙方的陳述及他本人向法院提交的證據，難以認定其贈與案涉手鐲及手機時系出于締結婚姻之目的。
南安法院表示，戀愛期間的相互贈與并不都與締結婚姻有關，本案中，雙方感情并未發展到談婚論嫁的程度，對林先生關于贈與行為是以結婚為目的主張，不予采納；其要求吳女士退還其購買手鐲及手機支出的款項，理據不足，不予支持。
法官提醒：男女雙方在戀愛期間為了增進感情而互送禮物或是支出金錢的消費行為，一般屬于贈與性質，若贈與已實際履行，原則上不允許撤銷。戀愛期間的財物贈與或者日常消費支出，比如贈與禮物、轉賬、紅包等，一般應認為是維系感情的必要支出或雙方的共同消費，不應當要求返還。
如果戀愛期間男女雙方基于結婚目的發生的財物贈與，通常考慮雙方相處時間的長短、經濟往來情況等各種因素，并結合實際情況綜合判斷是否為贈與行為。但需要指出的是，因贈與在實際履行后原則上不允許撤銷，戀愛期間給付財物、贈與禮物后反悔要求返還的，很可能得不到支持。
但如果受贈人存在嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；對贈與人有扶養義務而不履行；不履行贈與合同約定的義務，贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。（記者 陳江濤 通訊員 黃宏斌 林應才）
原標題：戀愛期間贈與的財物分手后可以要回嗎？
責任編輯：凌芹莉
- 相關閱讀:
-
七夕佳節“不打烊” 南安婚姻登記處為愛加班2024-08-06全國名錄公示 南安2個農產品上榜2024-08-08粵港澳大灣區招商南安簽約10個項目 總投資超80億元2024-08-06
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 檢察公益訴訟法草案初審亮相
2025-10-24 16:45 - 神舟二十一號計劃近日擇機實施發射 船箭組合體轉運至
2025-10-24 15:09 - 中共中央新聞發布會丨“十五五”中國人均預期壽命有望
2025-10-24 12:01 - 中共中央新聞發布會丨建設生育友好型社會 推動老有所
2025-10-24 11:48 - 中共中央新聞發布會丨保持反腐敗永遠在路上的堅韌執著
2025-10-24 11:48 - 中共中央新聞發布會丨《建議》明確“十五五”時期經濟
2025-10-24 11:22 - 中共中央新聞發布會丨農業農村現代化是需要優先補上的
2025-10-24 11:21
- 檢察公益訴訟法草案初審亮相
- 猜你喜歡:
-
十四屆晉江市委常委會第168次（擴大）會議召開2025-10-14張照綠率團赴廈門市開展低空經濟考察活動2025-10-17巖壁“飛人”聚南安2025-10-12
-
評論(戀愛期間贈與的財物分手后可以要回嗎？)已有0條評論