田麗欣原來是準備實現(xiàn)夢想的創(chuàng)業(yè)者，如今竟然負債百萬元，還上了征信系統(tǒng)的“黑名單”，不得不轉(zhuǎn)變創(chuàng)業(yè)方向。

遇上能解決問題的“老大哥”

　　從小，田麗欣就是愛車的孩子。2010年，他成為山東一所高校汽車工程學院的一名專科生。上學3年間，他做出了20項與車相關(guān)的發(fā)明，還獲得過“挑戰(zhàn)杯”山東省特等獎和一等獎，在國家級“挑戰(zhàn)杯”大賽上也曾斬獲獎項。

　　2013年，田麗欣專科畢業(yè)之前，已經(jīng)簽約中通客車技術(shù)中心，但是他發(fā)現(xiàn)，“想要把自己的發(fā)明變成現(xiàn)實，就只能自己創(chuàng)業(yè)”。于是，他辭去工作，休學創(chuàng)業(yè)。2013年7月，田麗欣注冊了濟南帝伯機械科技有限公司，成了董事長，年僅23歲。

　　那時，田麗欣研究的是發(fā)動機排量連續(xù)可變技術(shù)。據(jù)介紹，使用這項技術(shù)后，汽車可以根據(jù)動力需求調(diào)節(jié)排量，比如高速行駛可增加排量，反之降低排量，通過排量調(diào)節(jié)來達到節(jié)能目的。通過在學校實驗室里的實驗，這項技術(shù)可以節(jié)能減排13%左右，進一步研究可以達到20%。

　　要把這項技術(shù)推向市場，啟動資金少說也要幾百萬元。當時田麗欣手里的資金總共也就幾十萬元，遠遠不夠。“為了包裝公司形象，也為了方便”，田麗欣貸款購買了一輛別克君越。每個月要還6000元的貸款，這讓田麗欣有些力不從心。于是，他把車放到網(wǎng)上租賃。

　　2014年2月，已復學專升本的田麗欣遇到租車者段浩明。田麗欣對他沒有任何戒心，租車過程中還讓段浩明到自己的辦公室考察過一番。段浩明對田麗欣的項目表現(xiàn)出了很大的興趣，他介紹自己之前在外地包工程，有些積蓄，想找些生意干。他稱可以幫助田運行公司，還可以到北京找科研資金。

　　一開始田麗欣有些將信將疑，沒想到段浩明一下就花了萬把塊錢，幫田麗欣買了辦公家具，安裝了空調(diào)。“什么都還沒談呢，就先投資了一萬元，應(yīng)該是真心想要投資。”田麗欣當時這樣想。2014年3月，段浩明又帶著田麗欣到北京見專家洽談科研資金。這樣一來，田麗欣完全打消顧慮，以一紙文件任命段浩明為公司總經(jīng)理。

　　此時，段浩明儼然成了田麗欣心中的“老大哥”。他告訴田麗欣，北京的專家組要來考察，甚至清清楚楚地列出了專家組的名單。但他同時提到，現(xiàn)在公司只有一些科研成果，連個樣機和廠房都沒有，專家考察很可能不能通過，他建議田麗欣先建個簡易的廠房，建廠房和樣機的費用都不用田麗欣管。

　　“反正也不用我自己花錢，并且建廠房也是遲早的事情。”出于這樣的心態(tài)，田麗欣同意了段浩明的建議。

　　為了建廠房，2014年3月，段浩明以公司的名義與濟南槐蔭魯港建筑設(shè)備租賃站簽訂了腳手架租賃合同。事后還讓田麗欣補辦了一份由他本人簽字蓋章的租賃合同，寫著租賃費3.5萬元，合同價為25萬元。

　　腳手架是一批一批送到的。第一車腳手架到貨的時候，田麗欣還和段浩明一起卸了貨。接下來的工作，田麗欣再也沒有插手過，他不知道的是，腳手架到貨的當天，段浩明就把這些腳手架倒賣了。

　　在接下來的4月，段浩明又偷偷使用公章，與濟南瑞魯經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂了腳手架租賃合同，合同價89.7萬元，租金3.5萬元。5月，又與金寶租賃站簽訂了一份合同價值100萬元的租賃合同。這些租賃來的腳手架也都被段浩明賣掉。

　　2014年8月初，金寶公司到田麗欣大學附近的工地上查看，并沒有找到自家公司的腳手架，立即詢問田麗欣。這時田麗欣才發(fā)現(xiàn)自己“對腳手架去向一無所知”。隨后的一段時間里，他大部分的時間都聯(lián)系不到段浩明。

詐騙犯落網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)者卻背上百萬債務(wù)

　　當年8月底，魯港租賃站的人找到段浩明和田麗欣，要求二人簽訂共同承擔債務(wù)的協(xié)議。協(xié)議上說，之前欠三家公司的200多萬元，由段浩明、田麗欣和帝伯機械科技有限公司共同承擔。

　　因為租賃公司威脅會找父母（父親剛患病）要債，田麗欣簽署了協(xié)議，他稱“純粹是被迫簽的，但我沒有錄音很難證明自己是被迫的”。事后田麗欣立刻報警，段浩明被警方控制。魯港的人把田麗欣的車開走抵賬，雖然因有貸款不能過戶，但車一直未歸還給田。

　　警方告訴田麗欣：他們受理了段浩明的詐騙案，但車和債務(wù)協(xié)議與此案無關(guān)，刑事案件和民事案件不同受理。田麗欣曾通過撥打政府熱線12345反映此事，后收到了應(yīng)訴通知書，車已經(jīng)被法院保全。

　　經(jīng)法院判決，段浩明因合同詐騙罪被判13年半有期徒刑。

　　另一方面，魯港和瑞魯兩家租賃公司同時提起民事訴訟，狀告段浩明、田麗欣以及帝伯科技。因為之前簽署的那份共同承擔債務(wù)的協(xié)議書，2015年8月，濟南市槐蔭區(qū)人民法院下判決書，認為田麗欣簽訂的這份共同還款協(xié)議，并沒有違反法律規(guī)定，并且對拖欠租金以及不能返還租賃物進行了確認，判定田麗欣有償還責任，總額達97萬元。倒賣腳手架的錢已被段浩明揮霍只剩下幾十萬元，加上還要賠償金寶租賃站的損失，田麗欣的總負債額超過百萬元。

　　記者撥打租賃站相關(guān)負責人楊軍的電話，但一直無人接聽。

再訴難 自己著實長記性了

　　由于對判決中關(guān)于腳手架的價值判斷有異議，田麗欣和公司向山東省濟南市中級人民法院（以下簡稱中院）提出上訴。沒想到，上訴和費用都成了難題。中院要求交納上訴案件受理費約三四萬元，田麗欣實在沒有錢，請求法律援助和費用減免。就在田麗欣按照要求準備材料，槐蔭區(qū)人民法院收到費用減免緩的證明材料尚未轉(zhuǎn)給中院的兩天后，中院下達因未交納受理費而撤回上訴的裁定書。

　　裁定書下發(fā)后，田麗欣曾想去山東省人民檢察院抗訴，因不符合程序失敗；他又找到各級信訪部門，結(jié)果仍然是讓他申請再審。在咨詢律師后，田麗欣攜相關(guān)資料和再審申請書到省高院請求再審，得到的答復是再審材料需要由中院轉(zhuǎn)到省高院。而中院有關(guān)人員稱上訴撤回的案件再審不予受理。

　　這期間，田麗欣曾通過公安局、政府、法院、檢察院等單位的信訪部門反映自己的經(jīng)歷，但都沒有下文。

　　如今，這場官司帶給田麗欣的不僅是高達百萬的債務(wù)，還讓他登上了全國征信系統(tǒng)的“黑名單”，這將成為他以后注冊公司甚至購買火車票的障礙。

　　因為債務(wù)，田麗欣不得不放棄研發(fā)經(jīng)費巨大的汽車創(chuàng)業(yè)項目，轉(zhuǎn)做創(chuàng)業(yè)教育。曾經(jīng)有投資人看好田麗欣的技術(shù)準備投資，但前提條件是要求他“先把自己的官司處理好”，最終只能作罷。

　　“創(chuàng)業(yè)就是這樣，誰也幫不了自己，這次著實是長記性了。”田麗欣再次為自己輕信別人而后悔。但他表示自己不會被此事?lián)舻梗粫艞墑?chuàng)業(yè)。