江西教育部門約談高薪從公辦學校挖人的民辦學校引熱議
盡管教育行業(yè)有其特殊性，但教育資源的分配同樣遵循市場經濟的基本法則，而人力資源的自由流動正是一條基本的市場法則。
9月12日，筆者看到了一條令人不解的新聞：近日，江西省教育部門正在就南昌五中、江科附中、雷式學校等民辦學校涉嫌“私挖”臨川一中骨干教師一事進行調查，目前，這些涉嫌“私挖”的學校已被約談，而具體處理意見則尚未給出。
在這則新聞之中，“私挖”一詞相當刺眼。據(jù)報道，撫州市政府曾給江西省教育廳上呈過一個“關于懇請制止南昌市部分民辦學校違規(guī)聘用我市臨川一中教師的請示”，聲稱南昌市幾所民辦學校以高薪引誘等方式“私挖”撫州市臨川一中骨干教師，“擾亂了教師流動秩序，引發(fā)了學校惡性競爭，破壞了全省教育生態(tài)”。
“私挖”這種說法，正是新聞令筆者詫異的原因。我實在不明白，所謂“私挖”究竟違了什么規(guī)。除去勞動合同之中的聘用年限之外，教師的自由流動不應受到任何額外的限制。就算教師違反合同，提前離職，那也是教師自己違約，而與“挖人”的單位無關。對有意求才的單位來說，并沒有任何法律法規(guī)禁止他們向自己看中的人才發(fā)出邀約，又何來“違規(guī)私挖”之說呢？
新聞里說，這些學校的“私挖”行為，“擾亂教師流動秩序，引發(fā)學校惡性競爭，破壞全省教育生態(tài)”。盡管教育行業(yè)有其特殊性，但教育資源的分配同樣遵循市場經濟的基本法則，而人力資源的自由流動正是一條基本的市場法則。這一法則既有利于優(yōu)秀教師取得符合其勞動價值的薪酬，也能更好地促進教育資源的市場配置。因此，只要各校“挖人”方式不違法，那就是正當?shù)摹?/p>
當然，如果南昌五中、江科附中、雷式學校等民辦學校在挖人時，真的有違法違規(guī)行為——譬如用暴力脅迫對方教師就范——自然應當嚴懲不貸。但新聞中只提到了這些學校以高薪為籌碼“挖人”，這我就不懂了，難道給教師開出高薪也有錯嗎？靠行政手段制止正常的高薪挖角，恐怕與依法治國的原則不符。
公立學校的最主要功能，在于確保國民的受教育權能夠普遍實現(xiàn)。而民辦學校則恰恰相反，它們的主要功能，就是以市場價格提供更好的服務，追求升學率名正言順，而用高薪吸引優(yōu)秀人才為其服務，自然也在情理之中。
因此，不管是教育行政管理部門，還是公立學校自身，都應該端正態(tài)度，正確對待教師流動問題，把全力做好國民教育保障工作放在第一位，而非把精力都浪費在阻止民辦學校“挖人”上。
原標題：如果不違法 民辦學校高薪挖人有錯嗎
責任編輯：凌芹莉
- 相關閱讀:
-
2018年春季福建中小學教師定期注冊工作啟動 報名官網(wǎng)地址2017-09-29大連外國語校內私家車屢次尾隨調戲女大學生 男生奮起保護2017-09-29福建省教育廳：學校不得擅自組織學生參加網(wǎng)絡答題2017-09-28
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 檢察公益訴訟法草案初審亮相
2025-10-24 16:45 - 神舟二十一號計劃近日擇機實施發(fā)射 船箭組合體轉運至
2025-10-24 15:09 - 中共中央新聞發(fā)布會丨“十五五”中國人均預期壽命有望
2025-10-24 12:01 - 中共中央新聞發(fā)布會丨建設生育友好型社會 推動老有所
2025-10-24 11:48 - 中共中央新聞發(fā)布會丨保持反腐敗永遠在路上的堅韌執(zhí)著
2025-10-24 11:48 - 中共中央新聞發(fā)布會丨《建議》明確“十五五”時期經濟
2025-10-24 11:22 - 中共中央新聞發(fā)布會丨農業(yè)農村現(xiàn)代化是需要優(yōu)先補上的
2025-10-24 11:21
- 檢察公益訴訟法草案初審亮相
- 猜你喜歡:
-
職校：開啟收獲知識與快樂的新旅程2024-09-032025年新疆高考成績查分時間 附高考查詢入口2025-06-24高招錄取是怎樣進行的？平行志愿投檔時，同分考生志愿相同怎么辦？2024-07-10
-
評論(江西教育部門約談高薪從公辦學校挖人的民辦學校引熱議)已有0條評論