昨天，晨報(bào)關(guān)注了松江區(qū)華亭第二幼兒園部分孩子出現(xiàn)流鼻血、皮疹、嗓子疼等癥狀，家長(zhǎng)懷疑是幼兒園新鋪的塑膠跑道所致。

　　記者從松江區(qū)教育部門獲悉，華亭二幼塑膠跑道建設(shè)方已制定整改方案：鏟除塑膠場(chǎng)地；對(duì)鏟除區(qū)域?qū)嵤┗炷劣不Ｅc此同時(shí)，松江教育部門已將跑道樣品送往第三方檢測(cè)。

　　建筑方派人連夜鏟除之前鋪設(shè)的塑膠跑道/學(xué)生家長(zhǎng)供圖

　　昨晚8時(shí)，華亭二幼一位家長(zhǎng)拍攝的圖片顯示，施工人員正在對(duì)該校的塑膠跑道連夜鏟除。

家長(zhǎng)發(fā)圖稱跑道將鏟除

　　之前，教育部門出示的文件顯示，華亭第二幼兒園的暑期大修工程，建設(shè)方為上海隆古建筑裝飾工程有限公司。

　　昨晚8時(shí)許，華亭第二幼兒園一位家長(zhǎng)拍攝的圖片顯示，施工人員正在對(duì)該校的塑膠跑道連夜進(jìn)行鏟除。這位家長(zhǎng)還提供了一份蓋有上海隆古建筑裝飾工程有限公司紅章的整改報(bào)告，明確表示：“我公司愿意對(duì)使用該材料施工的塑膠場(chǎng)地工程進(jìn)行整改，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的所有費(fèi)用，現(xiàn)提出整改報(bào)告，內(nèi)容如下：對(duì)華亭二幼塑膠場(chǎng)地予以全部鏟除，并清除相關(guān)殘留物；對(duì)鏟除區(qū)域?qū)嵤┗炷劣不?rdquo;

　　公開(kāi)資料顯示，該公司成立于2002年9月，注冊(cè)資金1200萬(wàn)元，是一家以建筑裝飾工程設(shè)計(jì)與施工為主、具有國(guó)家建筑裝修裝飾工程二級(jí)資質(zhì)的企業(yè)。

所供檢測(cè)報(bào)告無(wú)法查詢

　　昨天，該公司負(fù)責(zé)人表示，他們已經(jīng)主動(dòng)向教育部門申請(qǐng)，將對(duì)華亭第二幼兒園的塑膠跑道進(jìn)行整改，也就是徹底鏟除跑道。那么，此前建設(shè)中使用的材料是否符合國(guó)家規(guī)定呢？檢測(cè)報(bào)告中的多處疑點(diǎn)又該如何解釋呢？

　　“家長(zhǎng)懷疑送檢材料顏色與實(shí)際顏色不一致，這是因?yàn)橥慌喂菜膫€(gè)顏色，隨機(jī)送檢了其中一個(gè)紅色，但其他顏色的材料都是一致的，顏色不同不影響產(chǎn)品質(zhì)量。”該負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)。

　　在鋪裝材料粘合劑的檢測(cè)報(bào)告中，檢測(cè)方曾顯示為華東理工大學(xué)，但華東理工大學(xué)方面表示無(wú)法查到。

　　對(duì)此，該負(fù)責(zé)人表示，他們是從供應(yīng)商處進(jìn)貨，是供應(yīng)商提供了該檢測(cè)報(bào)告。他們現(xiàn)在要求供應(yīng)商提供進(jìn)一步的材料，以驗(yàn)明真?zhèn)巍Ｖ劣诠?yīng)商是否為粘合劑的生產(chǎn)商山東晶元新材料科技有限公司，該負(fù)責(zé)人表示還需要和采購(gòu)人員進(jìn)一步核實(shí)。

鏟除后混凝土臨時(shí)覆蓋

　　昨天，松江區(qū)教育部門表示，昨天上午已和建設(shè)方上海隆古建筑裝飾工程有限公司進(jìn)行磋商，初步結(jié)論是同意其自行整改：雖然環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示各方面沒(méi)有超標(biāo)，但考慮到家長(zhǎng)的擔(dān)憂，還是打算先鏟掉跑道；考慮到該區(qū)域剛好處于幼兒園的進(jìn)出主干道，鏟除跑道后將用混凝土臨時(shí)覆蓋，以保證幼兒園正常進(jìn)出通行。

　　松江教育部門表示，目前已經(jīng)將跑道樣品送往第三方檢測(cè)。由于對(duì)于跑道的揮發(fā)性有機(jī)物等指標(biāo)現(xiàn)在還沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，因此目前打算采用比較法來(lái)確定后續(xù)的處置方案，“跑道即使鏟除了，我們也會(huì)要求建設(shè)方繼續(xù)提供相關(guān)材料的檢測(cè)報(bào)告，證明材料的來(lái)源和安全性。目前，建設(shè)方正向供應(yīng)商索要，我們也會(huì)繼續(xù)關(guān)注。”

現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)未限添加劑含量

　　目前，我國(guó)對(duì)于跑道的建造標(biāo)準(zhǔn)為《合成材料跑道面層標(biāo)準(zhǔn)》（GB14833-2011），本次媒體曝光的“有毒跑道”應(yīng)屬于“適用于教學(xué)和大眾健身”的第三類跑道。此外，該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)塑膠跑道所含有的苯、二甲苯、重金屬等物質(zhì)進(jìn)行了限量，但是未對(duì)添加劑種類和含量進(jìn)行明確限制。

　　一名業(yè)內(nèi)人士介紹：“目前一般對(duì)跑道的物理性能，如硬度、長(zhǎng)度等有標(biāo)準(zhǔn)，跑道面層中的苯、甲苯，重金屬中的鉛、汞等含量檢測(cè)也有國(guó)標(biāo)依據(jù)，但國(guó)標(biāo)沒(méi)有對(duì)添加劑進(jìn)行要求。”

　　而在10月14日，在江蘇省教育廳召開(kāi)的新聞通氣會(huì)上，該省塑膠辦專家陸長(zhǎng)峰曾表示，目前校園塑膠跑道中的刺鼻異味確實(shí)來(lái)自塑化劑等添加劑，目前已掌握的物質(zhì)為氯化石蠟。而該跑道此前檢測(cè)結(jié)果合格，因?yàn)樘砑觿┎⒉皇菣z測(cè)指標(biāo)之一。但氯化物在高溫下會(huì)分解，對(duì)人體是有傷害的。（記者王亦菲）