­　　檢查人員在仔細(xì)測量綠化樹木的胸徑

­　　初衷 現(xiàn)場質(zhì)量檢查 把關(guān)在建項(xiàng)目

­　　市園林局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，為客觀、公正地評價(jià)綠化工程建設(shè)、養(yǎng)護(hù)質(zhì)量和實(shí)施效果，推動施工企業(yè)提高綠地建設(shè)和養(yǎng)護(hù)水平，同時(shí)探索建立綠化工程領(lǐng)域誠信體系建設(shè)，市市政公用事業(yè)局牽頭，園林綠化技術(shù)協(xié)調(diào)組成員、市園林局專業(yè)技術(shù)人員組成檢查組，于8月14日組織對第一批進(jìn)出城綠化提升項(xiàng)目施工質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)場檢查。泉州高速西福出入口、泉州動車站、泉州南高速出入口等14個(gè)建設(shè)項(xiàng)目約38萬平方米的改造、提升綠地成為首批檢查對象。

­　　昨日，市市政公用事業(yè)局繼續(xù)組織開展第二批進(jìn)出城道路綠化提升項(xiàng)目施工質(zhì)量現(xiàn)場檢查。此批次檢查的項(xiàng)目包括通港西街真武廟路側(cè)綠化、東海立交桃源山莊路口拆違建綠、江濱北路坪山高架橋下綠化整治等14個(gè)項(xiàng)目，新建、改造綠化面積約16萬平方米。

­　　據(jù)了解，列入第二批現(xiàn)場質(zhì)量檢查的項(xiàng)目多為道路節(jié)點(diǎn)、路側(cè)退讓綠地建設(shè)等工程，規(guī)模相對較小，但改造效果十分明顯，對于提亮、增彩城市街景可謂立竿見影，同時(shí)也深受市民歡迎。

­　　揭秘 給樹量“三圍” 按分?jǐn)?shù)定等級

­　　那么，檢查組人員是如何檢查呢？檢查組成員介紹：“本次施工質(zhì)量評審從整體觀感、種植質(zhì)量、養(yǎng)護(hù)管理和施工現(xiàn)場管理等4個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)。”整體觀感通過現(xiàn)場觀察進(jìn)行評分，種植質(zhì)量通過觀察和尺量檢查，養(yǎng)護(hù)管理通過現(xiàn)場觀察進(jìn)行評分，施工現(xiàn)場管理則通過現(xiàn)場觀察、檢查內(nèi)業(yè)和監(jiān)理函的整改落實(shí)情況進(jìn)行評分。

­　　“從大型綠化樹的‘三圍’——身高、胸徑、冠幅，到地被植株的密度、長勢，對整個(gè)綠化項(xiàng)目，進(jìn)行施工質(zhì)量的把關(guān)。”該成員介紹，通過現(xiàn)場抽樣量測檢查，按照附表逐一進(jìn)行打分，并按分?jǐn)?shù)由高到低對14個(gè)綠化提升項(xiàng)目的施工質(zhì)量進(jìn)行排序。評價(jià)等級按項(xiàng)目得分情況分為4個(gè)檔次，其中優(yōu)秀≧90分，80≦良好＜90分，70≦合格＜80分，不合格＜70分。

­　　評價(jià)結(jié)果為“合格”及以上但仍存在問題的，評審組將簽發(fā)整改通知單責(zé)令施工單位限期整改，評價(jià)結(jié)果為“不合格”的企業(yè)將通報(bào)城市相關(guān)主管部門。本次評審結(jié)果將報(bào)主管部門存檔備案并納入綠化施工企業(yè)信用評價(jià)體系平臺。

­　　記者昨晚從市園林局獲悉，當(dāng)天受檢的14個(gè)綠化項(xiàng)目沒有優(yōu)秀工程，其中9個(gè)是良好工程，5個(gè)屬合格工程。市園林局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次參評項(xiàng)目規(guī)模較小，難以體現(xiàn)整體效果，故未評出優(yōu)秀等級。部分項(xiàng)目屬臨時(shí)借地綠化，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)要求不高。工程質(zhì)量總體良好，達(dá)到預(yù)期綠化景觀效果。（記者 吳志明/文 林勁峰/圖）