全國取締了66個(gè)違法違規(guī)建設(shè)的高爾夫球場，廈門的東坪山高爾夫球場是其中之一。

　　據(jù)國土資源部網(wǎng)站消息，按照國務(wù)院部署，各地政府和國務(wù)院有關(guān)部門積極開展高爾夫球場清理整治工作，取得了階段性成果，初見成效。

　　導(dǎo)報(bào)記者昨日下午到東坪山探訪，上李水庫邊上，高爾夫球場空空蕩蕩，確實(shí)已經(jīng)停業(yè)，只有幾名綠化工人在養(yǎng)護(hù)。

探尋 高爾夫球場改種樹

　　被通報(bào)取締的“東坪山高爾夫球場”，廈門本地人習(xí)慣稱之為“上李水庫高爾夫球場”，因?yàn)樗靡腊侠钏畮於ā?/p>

　　上李水庫在廈門聞名遐邇。上個(gè)世紀(jì)20年代，它由德國西門子公司設(shè)計(jì)建造，利用山體自然條件筑成拱壩，至今仍固若金湯，不失恢宏之美。

　　一條美麗的盤山景觀路，繞著上李水庫蜿蜒而上，昨天中午，導(dǎo)報(bào)記者驅(qū)車沿山行駛，透過路邊林木縫隙，依稀可以看到高爾夫球場的影子。

　　在靠近“梅海嶺”公園的一個(gè)轉(zhuǎn)彎處，導(dǎo)報(bào)記者爬上路邊的一塊石頭，得以俯瞰“高爾夫球場”輪廓。場內(nèi)空空蕩蕩，角落停著一輛白色的電瓶車，一塊昔日作為球場使用的綠地，如今種上了幾棵稀疏的新樹。

　　和過去相比，上李水庫的水少了。場內(nèi)唯一的動(dòng)靜，是幾名綠化養(yǎng)護(hù)工人爬上一輛藍(lán)色貨車的后斗，車子將他們載出球場。

　　高爾夫球場的大門，隱藏在文曾路上，看不到任何與高爾夫有關(guān)的招牌，只有一個(gè)門牌號(hào)。“高爾夫球場很久以前就沒有運(yùn)作了，政府不讓開，去年就關(guān)了。”在門內(nèi)值守的工作人員告訴導(dǎo)報(bào)記者。

追溯 12年前就有人動(dòng)它

　　東坪山高爾夫球場被取締的消息，昨天很快在坊間傳開，收獲不少廈門市民的點(diǎn)贊。“這個(gè)秘密終于揭開。”一名市民如是說。

　　想打上李水庫主意建高爾夫球場的時(shí)間，可以追溯到12年前。思明區(qū)政府官方網(wǎng)站發(fā)布的《思明區(qū)“十一五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》提及，“2003年曾有人在上李水庫Ⅰ級保護(hù)區(qū)內(nèi)開發(fā)建設(shè)高爾夫練習(xí)場，面積約4萬平方米的植被被毀壞，造成嚴(yán)重的水土流失”。

　　網(wǎng)上留有2010年一段東坪山高爾夫球場的介紹：東坪山球場（后9洞）屬湖川球場，連綿起伏的球道依湖而臥，湖面如鏡的賞心悅目，洞洞見水的水天合一，讓您體驗(yàn)風(fēng)格迥異的球道樂趣。球場還配有咖啡廳、更衣室、臨時(shí)出發(fā)臺(tái)等設(shè)施，同時(shí)球場計(jì)劃于2010年興建一個(gè)5000平方米的大型多功能高級會(huì)所。

　　但后來，該高爾夫球場的態(tài)度極為“低調(diào)”，設(shè)立在文曾路上的路標(biāo)，“高爾夫”幾個(gè)字很小，隱藏在最下方。

　　“國家對于高爾夫球場把控非常嚴(yán)，在風(fēng)景名勝區(qū)的核心區(qū)、城市中心區(qū)的核心公園等地，是禁止建設(shè)高爾夫球場的。”相關(guān)人士指出，2007年，建設(shè)部通報(bào)廈門萬石植物園違規(guī)興建高爾夫球場。

　　實(shí)際上，萬石植物園和上李水庫的兩個(gè)高爾夫球場，當(dāng)時(shí)是同屬一家高爾夫球會(huì)在運(yùn)營，各9個(gè)洞。

思考 球場取締能否改他用

　　如今，高爾夫球場所在的上李水庫，“地位”早已不如從前。

　　2007年之前，上李水庫一直是作為廈門的生活飲用水地表水源一級保護(hù)區(qū)存在，禁止從事旅游、游泳和其他可能污染生活飲用水水體的活動(dòng)。

　　但是，使用化肥和農(nóng)藥種植高爾夫球場草坪、球場的配套服務(wù)設(shè)施、人員走動(dòng)等，會(huì)導(dǎo)致水資源污染。2007年10月，經(jīng)研究決定，撤銷上李水庫水源保護(hù)區(qū)。到了2009年，它不再被寫入修訂后的《廈門市環(huán)境保護(hù)條例》。

　　高爾夫球場取締之后，原來的舊址能否改做他用？市人大常委會(huì)委員、民盟廈門市委副主委朱獎(jiǎng)懷認(rèn)為，包括萬石植物園的高爾夫球場在內(nèi)，產(chǎn)權(quán)上應(yīng)理順，收歸政府可控或管轄的部門管理，今后，場所向市民開放，比如作為體育公園、教育科普基地等，“但一定不能引入經(jīng)營性的項(xiàng)目，以保證它作為公園的公益性”。

　　“取締以后不等于場所永遠(yuǎn)封閉，要有一個(gè)妥善的解決，不要一關(guān)了之。”朱獎(jiǎng)懷說，如果今后上李水庫能確保水源不受污染，可以做好長遠(yuǎn)規(guī)劃，重新恢復(fù)作為戰(zhàn)備水庫，目前島內(nèi)只有湖邊水庫一個(gè)戰(zhàn)備水庫，實(shí)在太少了。

　　集美大學(xué)教授、環(huán)保專家林地球指出，作為水源保護(hù)有嚴(yán)格規(guī)定，如何利用一定要慎重，凡是會(huì)污染水源的要一票否決。