谷歌(Google)執(zhí)行董事長(zhǎng)施密特(EricSchmidt)毫不客氣地坦言：中國(guó)是世界上最危險(xiǎn)的超級(jí)大國(guó)。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》的“Corporate Intel ligence”欄目預(yù)覽了施密特的新書《新數(shù)字時(shí)代》(The New Digital Age，蘭登書屋出版)的內(nèi)容。該書將在4月出版。在通常意料之中的對(duì)未來(lái)的眾多技術(shù)烏托邦式看法之外，施密特對(duì)中國(guó)的見(jiàn)解最為突出。

　　施密特對(duì)未來(lái)的這些看法既老套又模式化。他想象，不久后坦桑尼亞塞倫蓋蒂平原(Serengeti)上目不識(shí)丁的馬賽族牧牛人會(huì)用智能手機(jī)查詢當(dāng)日的市場(chǎng)價(jià)格，并以“眾包”的方式獲知附近是否有食肉動(dòng)物出沒(méi)。

　　該書的其他部分則給出了更加悲觀的看法，因?yàn)橥?quán)政府、極端分子和各色流氓人等也會(huì)像馬賽族牧牛人一樣使用高科技產(chǎn)品。好人（無(wú)論是什么人）尚未找到妥善保衛(wèi)自己的辦法。

　　新書是施密特與31歲的科恩(JaredCohen)合寫的。科恩曾是美國(guó)國(guó)務(wù)院要員，目前負(fù)責(zé)谷歌的智庫(kù)GoogleIdeas。

　　施密特與科恩至少還有過(guò)另外一次重大合作。兩人曾合寫了一篇長(zhǎng)篇文章《數(shù)字化破壞》(TheDigitalDisruption)。文章發(fā)表于2010年11月。文章開(kāi)篇便預(yù)測(cè)，當(dāng)除了手機(jī)之外身無(wú)一物的大量公民參與小型反抗活動(dòng)、挑戰(zhàn)當(dāng)局的權(quán)威時(shí)，政府會(huì)被弄得措手不及。

　　一個(gè)月后，阿拉伯世界掀起了一波公眾反抗浪潮。據(jù)說(shuō)，2011年1月埃及革命開(kāi)始時(shí)，科恩不僅去了開(kāi)羅，還與谷歌高管、知名活動(dòng)人士高尼姆(WaelGhonim)共進(jìn)了晚餐。幾小時(shí)后，高尼姆在街上被安全部隊(duì)抓走了。

　　隨著阿拉伯世界反抗活動(dòng)愈演愈烈，《新數(shù)字時(shí)代》比《數(shù)字化破壞》更進(jìn)一步，從宏觀的角度分析了從個(gè)人身份到公司戰(zhàn)略、恐怖主義和治國(guó)之道等一切事物都將隨著信息滲透的深入而發(fā)生改變。該書一再指出，在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)所不在的世界，中國(guó)是一個(gè)危險(xiǎn)、虎視眈眈的超級(jí)大國(guó)。

　　施密特和科恩寫道，中國(guó)是世界上最活躍、最積極的信息過(guò)濾者，也是入侵外國(guó)公司網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)驗(yàn)最豐富、行動(dòng)最頻繁的國(guó)家。他們說(shuō)，在一個(gè)日益數(shù)字化的世界，中國(guó)政府和國(guó)有企業(yè)不吝于使用網(wǎng)絡(luò)犯罪等手段，這使中國(guó)獲得了經(jīng)濟(jì)和政治優(yōu)勢(shì)。

　　他們說(shuō)，美國(guó)公司和中國(guó)公司之間的這一差異以及其戰(zhàn)略上的不同將使美國(guó)的政府和公司處于嚴(yán)重不利地位，因?yàn)槊绹?guó)不會(huì)像中國(guó)那樣進(jìn)行數(shù)字化商業(yè)間諜活動(dòng)，同時(shí)，美國(guó)的法律比中國(guó)更嚴(yán)格，執(zhí)行得更到位，因?yàn)椴划?dāng)競(jìng)爭(zhēng)有違美國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。

　　他們說(shuō)，這不僅是法律上的區(qū)別，還是價(jià)值觀上的區(qū)別。

　　書中承認(rèn)，美國(guó)也不是什么天使。從針對(duì)伊朗核設(shè)備的震網(wǎng)(Stuxnet)病毒等眾所周知的網(wǎng)絡(luò)間諜案，到向一些人權(quán)記錄糟糕的國(guó)家輸出監(jiān)控軟件和技術(shù)，美國(guó)有許多應(yīng)受指責(zé)的地方。

　　施密特和科恩說(shuō)，隨著支持網(wǎng)絡(luò)自由的國(guó)家和壓抑網(wǎng)絡(luò)自由的國(guó)家的分野變得更加清晰，這些批評(píng)的聲音會(huì)被更多的人聽(tīng)到，并在政治上引發(fā)更多回響。二人甚至預(yù)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)最終將會(huì)分裂成一些碎片，相對(duì)包容和自由的國(guó)家聯(lián)盟控制其中的一部分，而希望其公民的網(wǎng)絡(luò)生活不那么吵鬧、開(kāi)放的國(guó)家聯(lián)盟控制另一部分。書中暗示說(shuō)，與后一類國(guó)家打交道的企業(yè)將與前一類國(guó)家漸行漸遠(yuǎn)。

　　兩人不時(shí)地以這種旁敲側(cè)擊的方式建議西方政府效仿中國(guó)，在國(guó)家政策與企業(yè)活動(dòng)之間建立更緊密的關(guān)系。

　　以構(gòu)成互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備和軟件為例。世界上大多數(shù)的IT系統(tǒng)曾經(jīng)完全基于西方的基礎(chǔ)設(shè)施，但是隨著中國(guó)公司變得更加具有競(jìng)爭(zhēng)力，情況已經(jīng)改變，但并不一定是朝著更好的方向變，他們說(shuō):

　　未來(lái)，超級(jí)大國(guó)供應(yīng)商國(guó)家將尋求憑借一些特定的公約和產(chǎn)品建立自己的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)力范圍，這樣他們的技術(shù)就構(gòu)成了一個(gè)特定社會(huì)的支柱，他們的客戶國(guó)則完全依賴由該超級(jí)大國(guó)獨(dú)立建造、維護(hù)和控制的某些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

中國(guó)的電信設(shè)備公司正在全世界迅速獲得市場(chǎng)份額，它們正處于這一勢(shì)力范圍擴(kuò)張行動(dòng)的前沿。他們說(shuō)，華為在某個(gè)地方的市場(chǎng)份額出現(xiàn)增長(zhǎng)，中國(guó)在那里的影響力和覆蓋范圍也將擴(kuò)大。盡管思科系統(tǒng)(CiscoSystems)和愛(ài)立信(Ericsson)等西方生產(chǎn)商不是由國(guó)家控股，未來(lái)它們與政府的關(guān)系可能會(huì)更加緊密，斯密特和科恩說(shuō)：

　　未來(lái)的某個(gè)時(shí)候，這些公司的商業(yè)利益將與國(guó)家利益一致，同時(shí)又與中國(guó)的利益相悖──比如，在公司的產(chǎn)品被獨(dú)裁國(guó)家濫用這個(gè)問(wèn)題上，他們將在外交和技術(shù)層面與政府進(jìn)行協(xié)調(diào)。

　　但是盡管中國(guó)政府憑借互聯(lián)網(wǎng)政策中獲得了一些優(yōu)勢(shì)，斯密特和科恩似乎仍然認(rèn)為，中國(guó)空洞的政治中心是不可持續(xù)的。他們寫道，既擁有技術(shù)設(shè)備又受到政府嚴(yán)格控制的活躍民眾是極其不穩(wěn)定的。他們警告說(shuō)，這可能引發(fā)大范圍的動(dòng)蕩。

　　他們寫道，從更長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)未來(lái)幾十年將發(fā)生某種形式的革命。（作者 Tom Gara）